La Radeon RX 7900 XT es la GPU menos costosa que recomendamos para los juegos 4K PC – IGN, AMD Radeon RX 7900 XT Review | Punto de tecnología

AMD Radeon RX 7900 XT Review

Sin embargo, creemos que esta generación estaba destinada a fallar. Falló porque el boom criptográfico terminó durante la noche, dejando a AMD y Nvidia con órdenes de silicio masivas con TSMC y Samsung, lo que llevó a un excedente masivo de GPU que los jugadores no querían, al menos no sin un descuento considerado aplicado. Pero si el boom criptográfico no hubiera terminado, esta generación habría sido aún peor.

La Radeon RX 7900 XT es la GPU menos costosa que recomendamos para los juegos de PC 4K

La Radeon RX 7900 XT es la GPU menos costosa que recomendamos para los juegos de PC 4K - Imagen IGN

Si 4K Gaming es lo que buscas, entonces no hay forma de evitar el hecho de que necesitarás una poderosa tarjeta gráfica. Aunque NVIDIA es excelente tarjetas de video con capacidad 4K con la apariencia del RTX 4080 y 4090, los precios comienzan en $ 1200, y ese es un precio que la mayoría de la gente no considerará pagar. En su lugar, considere el Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT GPU. Normalmente se vende por $ 899.99, pero hoy puedes obtenerlo por solo $ 749.99. Aún mejor, también obtienes un copia gratuita de Starfield cuando se lanza. Si quieres jugar Starfield en 4K, entonces definitivamente necesitas este tipo de poder en una GPU.

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 Tarjeta de video XT por $ 749.99

Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT 20GB GPU

Incluye copia de Starfield
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT 20GB GPU

El Radeon RX 7900 XTX es la segunda tarjeta más potente de AMD. Es más poderoso que cualquier tarjeta de generación anterior lanzada, y eso se aplica a las ofertas de NVIDIA como el RTX 3090 y 3090 TI también. Está aproximadamente a la par con el nuevo GeForce RTX 4070 Ti. Sin embargo, a este precio es en realidad menos costoso que el RTX 4070 Ti, a pesar de que el 4070 Ti normalmente ordena un MSRP inferior. Además, el RX 7900 XT viene con un hecho saludable de RAM, 20 GB para ser exactos. Eso es mucho más que el miserable 12GB de 4070 Ti. Actualmente no importa para los juegos, pero podría importar en el futuro, y sí es importante para otras aplicaciones como el representación 3D. En términos de juegos 4K, hay cartas menos costosas que pueden ejecutar juegos muy bien, como el RTX 4070 o incluso el RTX 3080. Sin embargo, para cómodo 4K Gaming, con marcos consistentes de 60 fps y más allá, creemos que el RX 7900 XT (a este precio) es una mejor opción.

Si necesita trazado de rayos, quédese con Nvidia

Las tarjetas AMD Radeon son alternativas sobresalientes a las tarjetas Nvidia GeForce en términos de precio y disponibilidad. Para la mayoría de los jugadores que desean maximizar su desempeño por su dólar, estas GPU AMD son el camino a seguir. Sin embargo, si estás listo para jugar juegos 4K con rastreo de rayos habilitados, entonces querrás seguir con Nvidia. Eso se debe a que las tarjetas de GeForce se desempeñan mucho mejor que sus homólogos de Radeon cuando se trata de trazar a Ray. El trazado de rayos es una forma de representación que permite más efectos de iluminación real. Hace que las fuentes de luz y las sombras se vean mejor, pero al costo elevado de los recursos de GPU. Al final del día, si realmente quieres el rastreo de rayos, entonces tendrás que poner ese dinero extra. ¿Realmente vale la pena para algunos efectos de iluminación adicionales?? Eso depende de usted.

AMD Radeon RX 7900 XT Review

TechSpot está celebrando su 25 aniversario. TechSpot significa análisis y consejos tecnológicos en el que puede confiar.
Cuando compra a través de nuestros enlaces, podemos ganar una comisión. Aprende más.

NVIDIA responde que AMD no puede ganar: actualización de precios de la GPU de septiembre
Prueba de NVIDIA DLSS 3.5 Reconstrucción de rayos usando cyberpunk 2.0
Los probadores beta de Android 14 ahora pueden convertir algunos teléfonos de píxeles en cámaras web
AMD Ryzen 5 7500F: La CPU Zen 4 más asequible

Índice de artículo

  1. Introducción
  2. Puntos de referencia
  3. 15 promedio de juego
  4. Costo por cuadro (MSRP)
  5. El consumo de energía
  6. Lo que aprendimos (meses después)

Fingir por un minuto que es diciembre de 2022 una vez más, y el Radeon RX 7900 XT se lanzará por primera vez. Pero en este escenario, la tarjeta gráfica se introduce con nueve meses de desarrollo del conductor y $ 150 eliminó el MSRP. Y sí, la serie GeForce RTX 4060 y Radeon RX 7600 también se han lanzado, pero no necesitamos centrarnos en eso.

De vuelta a la realidad, el Radeon 7900 XT se lanzó con algunos problemas relacionados con el conductor que obstaculizaron el rendimiento y se lanzó a $ 900, pero hoy podemos encontrar al menos un modelo disponible por $ 750, y múltiples tableros que se venden por debajo de $ 800. Dadas estas condiciones, sentimos que se debía una revisión y evaluar cuánto mejor podría haber sido el 7900 XT.

Esta no será una revisión completa de arriba hacia abajo, ya que no todo ha cambiado, pero examinaremos los juegos que han visto mejoras de rendimiento, algunas que no lo han hecho, y verifican los datos promedio de 15 juegos. A partir de ahí, podremos recalcular el costo por cuadro y ver dónde se encuentra esta GPU.

A la mano para las pruebas, tenemos algunas tarjetas Radeon RX 7900 XT que no hemos evaluado antes. Algunos de estos modelos han estado disponibles por $ 750 en las últimas semanas. Uno de esos modelos es el Pulse Sapphire, que cayó tan bajo como $ 720 a mediados de julio y ha estado $ 100 por debajo de MSRP desde marzo.

También está disponible el Asrock Phantom Gaming, que actualmente tiene un precio de $ 780, pero vimos que se vendió por tan solo $ 720 el mes pasado y también ha tenido un precio de $ 800 o menos desde marzo.

Luego, tenemos el MSI Gaming Trio Classic, que es relativamente más difícil de encontrar. Newegg lo ha ofrecido anteriormente por tan solo $ 780, por lo que esta tarjeta MSI no ha alcanzado los precios de fondo de roca que hemos visto en los modelos Asrock y Sapphire. Vale la pena señalar que MSI fue lento para la fiesta de la serie 7900, lanzando sus tarjetas personalizadas unos meses tarde, probablemente influyendo en los precios.

Para las pruebas, estamos utilizando nuestro sistema de prueba Ryzen 7 7800x3d con 32 GB de memoria DDR5-6000, utilizando los últimos controladores de pantalla. Dicho esto, el 7900 XT se comparará con nuestro controlador de revisión para que podamos observar cuánto progreso ha logrado AMD en el frente del conductor en los últimos nueve meses.

Puntos de referencia

Primero, tenemos el último de nosotros Parte 1, y en este juego, AMD ha realizado algunas mejoras, aumentando el rendimiento a 1080p en un 14%, lo que hace que el 7900 XT 8% sea más rápido que el 4070 Ti. También es alentador ver una mejora del 19% sobre el 6950 XT, y aunque eso sigue siendo significativamente menor de lo que AMD apuntaba, es una mejora sustancial del aumento del 4% que notamos anteriormente.

Ese margen se reduce al 11% a 1440p para el nuevo controlador, aumentando la velocidad de cuadro promedio de 89 fps a 99 fps. Esta sigue siendo una ganancia decente, pero no tan impresionante como lo que observamos a 1080p.

Luego, a 4K, solo estamos presenciando un elevador del 8% para el conductor más nuevo. Sin embargo, con el rendimiento 4070 TI disminuyendo en esta resolución, el 7900 XT recibe una ventaja sustancial del rendimiento del 21%.

Pasando a Resident Evil 4, no estamos presenciando ninguna mejora del rendimiento con el último conductor, que es bastante típico de nuestra muestra de 15 juegos.

A medida que aumentamos la resolución, no hay una mejora del rendimiento, lo que resulta en los mismos 155 fps a 1440p y 92 fps a 4K. Este tipo de resultado es bastante típico al comparar el controlador de liberación y el último controlador.

El único otro juego, además del último de nosotros, parte 1, para mostrar una mejora considerable del rendimiento o cualquier mejora del rendimiento, es Forza Horizon 5. Aquí, el último conductor mejoró el 7900 XT en un 19% a 1080p, apenas superando el 4070 Ti por un solo 5% de margen. Sin embargo, esa es una mejora impresionante dado que anteriormente era más lento que el 6950 XT.

Dicho esto, el margen se reduce significativamente a 1440p, y el último conductor ahora solo ofrece un impulso del 12%, que es considerable, pero en particular en comparación con lo que vimos a 1080p.

Luego, a 4K, solo estamos viendo un impulso del 4%, que fue suficiente para igualar el 6950 XT. Este no es un resultado impresionante en esta resolución extrema, pero no obstante es una mejora muy necesaria.

El punto de referencia F1 2022 solo vio una mejora de rendimiento muy menor a 1080p, básicamente dentro del margen de error, con un aumento del 2% en la velocidad de cuadro promedio.

A 1440p, estamos viendo menos del 2% de aumento, pasando de 118 fps a 120 fps y luego a un aumento del 3% a 4K. Sin embargo, vale la pena mencionar que los mínimos del 1% vieron un aumento más notable del 7%, que fue bastante consistente durante las pruebas de F1 2022.

15 promedio de juego

Aquí hay un vistazo a los 15 datos promedio del juego, comenzando con los números de 1080p. Como dijimos, dos juegos vieron ganancias sustanciales con poco o ningún cambio para los otros 13. Como resultado, el rendimiento general aumentó solo un 3% a 1080p. Si bien esto ciertamente ayudará al 7900 XT, en términos de rendimiento general, apenas cambia el juego.

Luego, a 1440p, el margen se reduce a solo 3%, tomando la velocidad de cuadro general de 135 fps a 139 fps. Es bueno ver cualquier tipo de mejora, pero una vez más, no altera significativamente el rendimiento del 7900 XT.

Finalmente, en 4K, también solo estamos viendo un impulso del 3% en general, que no es notable. Por lo tanto, pasemos a un análisis de costo por marco.

Costo por cuadro (MSRP)

Primero, examinemos los datos de costo por cuadro basados ​​en las cifras de precios minoristas sugeridas por los fabricantes. En el MSRP aún oficial de $ 900, el 7900 XT es una broma, que ofrece el mismo costo por cuadro que las piezas de generación anterior que también eran de mal valor al lanzarse, como el Radeon RX 6600 de $ 330.

Idealmente, queremos una parte como el Radeon 7900 XT que ofrece al menos un valor de 15% mejor que el RX 6800, pero a los $ 900 MSRP, era un 7% más caro.

Si AMD haya lanzado el 7900 XT a $ 750, habría sido un 13% más barato que el RX 6800, significativamente más cerca de donde creemos que debería haber estado. Siendo realistas, debería haber tenido un precio de $ 700, pero $ 750 marca una mejora sustancial de $ 900.

Pero, por supuesto, el desafío para todas las GPU de la generación actual es el excedente masivo de las partes más antiguas. Incluso hoy, el Radeon 6950 XT todavía se puede obtener por tan solo $ 640, lo que hace que un XT de $ 900 7900 sea completamente inútil. Pero a $ 750, si estuviera en el mercado por una GPU de alta gama, es probable que pagaría la pequeña prima por el Radeon 7900 XT más rápido. Es probable que envejezca mejor con un mayor desarrollo del conductor y ofrece un poco más de VRAM.

También supera el GeForce RTX 4070 Ti con un precio de $ 800. No hay forma de que la generación de marcos valga una prima del 16% para la mayoría de los jugadores. Personalmente encontramos eso difícil de creer. Por supuesto, si juegas títulos competitivos multijugador, entonces Frame Gen es completamente inútil. Seguramente, el búfer VRAM de 20 GB ofrecido por el 7900 XT es una tarjeta de dibujo significativamente mayor dada el 4070 Ti solo tiene 12 GB. Pero, háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios.

El consumo de energía

Tocaremos rápidamente el uso de energía con algunas cifras totales del sistema. En comparación con el 4070 Ti, el uso total del sistema en Hitman 3 aumentó en un 9%, y ambas GPU produjeron la misma velocidad de cuadro en ese ejemplo. Entonces, el 4070 Ti es ciertamente más eficiente, pero no hay una diferencia significativa.

Dicho esto, en Spider-Man remasterizado, el 7900 XT empujó el uso total del sistema 25% más alto, aunque fue un 7% más rápido. Entonces, de nuevo, la GPU de GeForce es ciertamente más eficiente, pero la diferencia no siempre es tan significativa.

Lo que aprendimos (meses después)

Entonces eso es lo que podría haber sido para nuestra revisión de Radeon 7900 XT de Día-One. Hace nueve meses concluimos que esta GPU necesitaba costar no más de $ 750. Ese fue el precio más alto absoluto que pudimos ver el 7900 XT teniendo sentido, y ahora eso parece ser tan cierto como siempre. Dependiendo de dónde viva, debería poder comprar un 7900 XT a ese precio.

Cuando estábamos en la realización de esta revisión, hace aproximadamente una semana, el modelo Sapphire Pulse 7900 XT estaba disponible por solo $ 750 en Newegg. Desde entonces se ha ajustado a $ 770. PowerColor Hellhound también ha estado a menudo disponible a $ 750, aunque en este momento está más cerca del rango de $ 770- $ 790 junto con algunas otras alternativas. Esperamos que los precios del 7900 XT estén en todo el lugar durante las próximas semanas y meses, no siempre estará disponible a $ 750, pero debe estar atento a un buen trato.

En el frente de rendimiento, tan agradable como la mejora masiva en Forza Horizon 5 y la última parte de nosotros Parte 1 son, en general, el 7900 XT no es mucho más rápido que hace nueve meses. El factor más importante aquí es el precio muy con descuento de la marca original de $ 900. Además, el GeForce RTX 4070 TI más barato que podemos encontrar es de alrededor de $ 800, y estaría enojado por comprar eso con un 7900 XT con descuento, en nuestra opinión.

Todo dicho y hecho, es una pena que AMD falló el lanzamiento de Radeon 7900 XT. Recientemente estábamos discutiendo cuán mal se ha estado ejecutando la división Radeon durante años, y aunque RDNA 3 no alcanzó objetivos de rendimiento, el precio correcto podría haber hecho de esta serie un gran éxito.

Sin embargo, creemos que esta generación estaba destinada a fallar. Falló porque el boom criptográfico terminó durante la noche, dejando a AMD y Nvidia con órdenes de silicio masivas con TSMC y Samsung, lo que llevó a un excedente masivo de GPU que los jugadores no querían, al menos no sin un descuento considerado aplicado. Pero si el boom criptográfico no hubiera terminado, esta generación habría sido aún peor.

Si bien AMD debería y podría haber lanzado el 7900 XT a $ 750 desde el principio, o incluso más bajo, eso los habría dejado sosteniendo una bolsa masiva de 6900 XT y 6950 XT, una situación en la que absolutamente no querían encontrarse a sí mismos. Dicho esto, debe preguntarse si hacer ese sacrificio para recoger la cuota de mercado de Nvidia habría sido una estrategia ganadora a largo plazo.

Es difícil decirlo, pero lo que sabemos es que otra generación nos ha pasado por donde el grupo Radeon continúa pisando las aguas de la irrelevancia, lo cual es desafortunado para los jugadores en todas partes.

Atajos de compras:
  • AMD Radeon RX 7900 XT en Amazon
  • NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI en Amazon
  • AMD Radeon RX 7600 en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4060 en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4070 en Amazon
  • AMD Radeon RX 7900 XTX en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4090 en Amazon

Si disfruta de nuestro contenido, considere suscribirse.

  • Experiencia de TechSpot sin anuncios mientras apoya nuestro trabajo
  • Nuestra promesa: todas las contribuciones de los lectores se destinarán a financiar más contenido
  • Eso significa: más características tecnológicas, más puntos de referencia y análisis