. Tiene un campo de recogida más estrecho que lo hace genial si compartes un espacio con alguien. Puede cambiar los escudos de micrófono para personalizar el aspecto del micrófono, lo que puede ser útil si su oficina compró todo el equipo Boompro X Mics y desea una forma rápida de diferenciar el suyo de su compañero de oficina.

Si desea comenzar su viaje de creación de contenido para YouTube o de transmisión de juegos en Twitch, uno de los bits de kit más esenciales para recoger es un micrófono USB o XLR sólido. Es probable que un micrófono dedicado ofrezca audio más claro y más completo que el que puede obtener de un auricular, y tampoco tiene que costar un brazo y una pierna. .

He dividido nuestras opciones en MIC para necesidades específicas, ya sea lo mejor para grabar voz en off o lo mejor para la transmisión. .

Al frente de los precios, todos los micrófonos que hemos elegido al por menor por menos de £ 200/$ 200, y aunque el mundo del audio puede ser más costoso, nos estamos centrando en los micrófonos para aquellos que recién comienzan. Si desea actualizar más tarde en la línea para obtener algo más caro y profesional, entonces ciertamente puede. .

. Comenzaremos con un breve resumen de nuestros cinco favoritos. Haga clic en los enlaces a continuación para saltar a esa entrada, o simplemente desplácese hacia abajo para leer nuestras selecciones en su totalidad.

Mejores micrófonos de juego 2022

• El mejor micrófono USB para la transmisión: Elgato Wave 3
• Mejor micrófono XLR: Presonus PD-70
• Mejor micrófono XLR Premium: Shure SM7B
• El mejor micrófono USB para facilitar el uso: cápsula NZXT
• Mejor interfaz de audio para transmisores: Elgato Wave XLR

• El mejor software e integración con buena usabilidad
• El mezclador integrado de ocho canales es una característica rara bien implementada
• Grabación de cardioides claras y sin clip, pero no hay otros patrones

En nuestro mejor artículo de accesorios de transmisión, tenemos categorías separadas para el “mejor micrófono USB” y “mejor mezclador”, pero podría argumentar un fuerte argumento por las £ 150/$ 150 Elgato Wave 3 para hacerse cargo de ambas categorías. . Esto es ideal para la transmisión, porque hace que sea simple asegurarse de que su audio de juego, sus alertas de suscriptores, su música y cualquier otra cosa que se ejecute en su PC o Mac suena correctamente equilibrado. Esto también se integra en la cubierta de transmisión de Elgato, ya sea los dispositivos físicos o las aplicaciones del teléfono, por lo que puede controlar su configuración de audio mientras se transmite con un toque, lo cual es ordenado.

. . . Todavía hay un 3.Jack de 5 mm en la parte posterior para un monitoreo de latencia cero, que siempre es bueno tener, y la onda 3 está alimentada por USB-C.

. Se puede presionar un solo dial en el frente para cambiar entre la ganancia de ajuste, el volumen de auriculares y la mezcla de micrófono/PC, mientras que un sensor capacitivo en la parte superior permite un silencio de una toque (indicado con un LED rojo transparente). No hay diferentes patrones de captura aquí, como en el Blue Yeti, pero para grabar el discurso de una sola persona, esto no es un problema.

El audio que grabamos salió claro y distinto, con buena claridad en las frecuencias medias y altas si no tenía un poco de calidez. . Las plosivas se atienden a través de un escudo incluido, pero aún puede ser necesario un filtro pop adecuado dependiendo de cuánto fuego estén escondiendo. .

. La Wave 1 más barata también está disponible, pero en la mayoría de las regiones parece tener casi el mismo precio que el Wave 3. Ofrece las mismas características, solo que carecen de algunos controles físicos y grabación de 96 kHz, ninguna de las cuales son inconvenientes significativos.

Subcampeón: antorcha Roccat

Los £ 60/$ 70 es el segundo mejor micrófono USB que hemos encontrado para la transmisión gracias a su audio detallado y sus características bien implementadas. Hay tres modos de grabación en oferta y un control deslizante de ganancia física, lo que permite adaptar el micrófono para una fuente de audio o múltiples voces con facilidad. Incluso hay un modo de ‘susurro’, que agrega ganancia adicional si quieres que te escuchen sin levantar la voz. Ser capaz de silenciar su audio rápidamente puede ser clave, y aquí hay dos formas de hacerlo: hacer clic en la perilla de volumen en la base del micrófono o ondeando la mano por encima de la parte superior del micrófono. Patrón de recogida, ganancia y silencio viene con los efectos RGB correspondientes, por lo que puede ver la configuración actual de un vistazo.

Otras características prácticas incluyen un filtro pop interno que garantiza pag y b Los sonidos no resultan en un molesto monitoreo de audio pop y sin retraso. . Puedo ver por qué Roccat ha hecho esto, ya que permite que el micrófono y la base se usen juntos o separados, pero no se ve tan limpio como la mayoría de los micrófonos USB. Otro poco de rareza es el software Roccat Neon, que detecta la antorcha pero no proporciona ningún control, solo una pantalla negra.

Otra opción fuerte es la £ 102/$ 129 Quadcast Hyperx. También tiene toque para silenciar y múltiples patrones de recolección, pero es una unidad todo en uno en lugar de tener un micrófono y base separables.

Tercera opción: Røde NT-USB Mini

El es un micrófono USB compacto con un soporte corto pero excelente calidad de audio por su precio de £ 78/$ 99. En lugar de ofrecer múltiples patrones de grabación, al igual que con el Azul Yeti, Røde se ha centrado en capturar el mejor audio que pueden desde justo en frente del micrófono, con grabaciones que generalmente enfatizan el rango medio de una manera agradable para los instrumentos acústicos o, de manera útil. Para nosotros – Discurso humano.

El enfoque en la simplicidad significa que este micrófono realmente es plug-and-play, sin una perilla de ganancia para ajustar o patrones polares para seleccionar, y funciona en Windows, Mac, Android e iOS sobre USB de tamaño completo o USB-C USB-C. Sin embargo, el NT-USB Mini incluye una característica adicional muy útil: monitoreo de latencia cero a través de 3.5 mm, que es ideal para marcar en su sonido antes de ir en vivo. El soporte de escritorio incluido es bastante corto, por lo que recomendamos recoger un soporte de escritorio simple para asegurarse de que sus tonos dulcet sean capturados en lugar del ruido mecánico de su teclado. En general, un gran micrófono de bajo perfil que es fácil de usar y suena fantástico.

• Elección de cuatro patrones de grabación para adaptarse a una amplia gama de escenarios
• Calidad de audio destacada que requiere poca limpieza
• Medidor de volumen LED útil y amplias opciones de software
• Recogerá el ruido de fondo como teclados si la ganancia es demasiado alta

Cuando se trata de transmisión y podcasting, el £ 120/$ 101 YETI AZUL La serie es quizás el micrófono más popular del mundo. Ya sea que se establezca en un escritorio para ser sostenido por su soporte grueso o en su lugar en un brazo de auge fuerte, el Yeti proporciona una fuerte calidad de audio para una variedad de casos de uso gracias a sus cuatro patrones de grabación diferentes: cardioides, estéreo, omnidireccional y bidireccional. .La toma de auriculares de 5 mm significa que también puede enchufar auriculares para monitorear exactamente lo que el micrófono está escuchando.

Las £ 133/$ 139 Yeti x es la última edición e incluye un nuevo medidor de volumen LED y una perilla de control de multifunción justo en la parte delantera, lo que hace que sea fácil ajustar la ganancia para marcar los niveles perfectos de la mosca. En el lado del software de las cosas, el Blue VO!La sección CE en el centro de Logitech G incluye muchas opciones para ajustar el tono y eliminar artefactos sónicos molestos, incluidos los preajustes de los streamers populares. En general, el yeti X es una mejora sólida sobre el yeti estándar, pero si está trabajando para un presupuesto, el modelo original todavía vale la pena considerar.

Subcampeón: Cherry um 6.0 avanzado

Los £ 94/$ 137 Cherry um 6. no es el primer producto que esperaría ver en Cherry, fabricante de interruptores mecánicos y teclados, pero el micrófono es en realidad un buen desempeño que recoge detalles suficientes sin un ruido de manejo significativo. Como micrófono USB, es plug-and-play sin requerido ningún software, y también es bueno ver USB-C también.

En términos de características, el um 6..Puerto de 5 mm y un diseño de metal sólido, que incluye un soporte de escritorio de montaje de choque sorprendentemente robusto. El micrófono también se ve sólido, con un diseño profesional plateado, negro y rojo.

Como siempre, un filtro pop y un brazo de micrófono son ideales para evitar el ruido del teclado, el manejo del ruido y los plosivos poderosos adecuados, y Cherry los ofrece junto con el micrófono en sí, aunque a £ 24/$ 16 para el filtro pop y £ 66/$ 60 para el brazo de micrófono, puede encontrar alternativas más baratas preferibles.

Tercera opción: Perfil Sennheiser

Los £ 172/$ 199 Conjunto de transmisión de perfil de Sennheiser es otra gran solución plug-and-play, ya que viene no solo con un excelente micrófono, sino también con un brazo de auge delgado a juego que aísla el micrófono del ruido del escritorio y lo lleva justo al lado de su cara, donde suena mejor. .

El perfil es un micrófono bastante neutral, con medios prominentes, no demasiado luminosos o nasalmente, con buen rechazo de ruido fuera del eje y básicamente cero ruido de manejo. Los controles aquí son integrales e intuitivos, lo que le permite conocer las cosas rápidamente y sin necesidad de software. .Monitoreo de auriculares de 5 mm y una perilla de volumen de auriculares: todo muy efectivo. En la parte posterior, tienes tu USB-C y 3.Puertos de 5 mm. El micrófono en su conjunto se siente increíblemente bien construido y denso.

En general, una opción todo en uno increíble que no sorprende en términos de calidad de audio sino en términos de sus características y usabilidad, y eso está bien para mí.

Para considerar un micrófono USB más, consulte la categoría XLR a continuación para ver nuestra redacción del Audio-Technica AT2020USB-XP, una nueva variante del MIC XLR AT2020.

Mejor micrófono XLR: Presonus PD-70

• Sonido brillante y claro con un gran rechazo de ruido fuera del eje
• Apariencia limpia y profesional

Los £ 89/$ 99 Presonus PD-70 es el mejor micrófono XLR para los juegos que hemos probado hasta ahora. Es un micrófono dinámico en lugar de un condensador, lo que significa que captura un poco menos de detalle, pero ofrece un rechazo de ruido fuera del eje mucho mejor, que puede ser excelente para transmitir o grabar en un entorno ocupado donde puede tener la efluencia vocal de otras personas o el ruido de teclados mecánicos compitiendo con tu voz.

El PD-70 está bien construido, con un aspecto limpio y profesional que refleja el popular Shure SM7B, completo con una pantalla de viento extraíble ayuda a reducir la sibilancia y las plosivas. También suena bien fuera de la caja, con una firma de sonido brillante que mejora la claridad vocal y desestima el bajo ruido de fondo retumbante. . Como un micrófono de dirección final en lugar de un micrófono de dirección lateral, también me pareció un poco más fácil posicionarse en una configuración de transmisión basada en el escritorio, ya que puede ascender desde arriba o al lado de un monitor y no toma en gran parte de su visión periférica. Dado su precio asequible, definitivamente vale la pena considerar para cualquier persona interesada en la transmisión de juegos en un espacio normal y no silentoso.

Subcampeón: Elgato Wave DX

Elgato Wave DX es otro excelente micrófono XLR dinámico a un precio muy atractivo. . . De lo contrario, el trabajo de Elgato con Lewitt Audio parece haber sido una colaboración exitosa.

Soy un gran admirador de la forma en que se ve la ola DX, con un diseño escudero que golpea una buena mezcla de cuadros y tubulares, renderizado en negro con una construcción de metal. Puede colocar el micrófono a cada lado de su soporte giratorio, que viene con roscado de 1/4 de pulgada, 3/8 de pulgada y 5/8 de pulgada a través de dos adaptadores extraíbles para una excelente flexibilidad.

En general, el Wave DX es un micrófono fantástico que funciona bien fuera de la caja, por lo que vale la pena recoger, especialmente si ya está interesado (o invertido en) el ecosistema de Elgato, por ejemplo, StreamDeck, Wave XLR, Facecam, etc.

Tercera opción: Audio-Technica AT2020

Las £ 85/$ 99 Audio-Técnica AT2020 . Todo lo que viene en la caja es el micrófono, una bolsa y un adaptador de soporte, por lo que deberá proporcionar al menos un cable XLR, un soporte y una interfaz o mezclador de audio que proporcione al menos 48 V de Phantom Power. Una vez que todos estos componentes están en su lugar, su recompensa es un audio cálido y limpio que es ideal para grabar podcasts o voz en off de video. . .

Si el AT2020 suena atractivo pero preferiría una configuración más simple o más funciones, entonces el £ 149/$ 169 AT2020USB-XP vale la pena considerar. Esta es esencialmente una versión USB del diseño familiar AT2020, que agrega una conexión USB-C (DUH), un filtro pop desmontable, control automático de ganancia, tres niveles de reducción de ruido incorporada y un interruptor mudo sensible al tacto (que se desencadena iluminación azul o roja). El audio de 24 bits hasta 192 kHz también es compatible. Esta versión del micrófono es más fácil de usar y aún suena muy bien, lo que la convierte en una opción sólida, aunque una prima bastante considerable dado que carece de los múltiples patrones polares comunes a este precio y en esta categoría.

Mejor micrófono XLR barato: 512 Audio Limelight

El £ 76/$ 70 es el mejor micrófono de presupuesto XLR que hemos encontrado. . El centro de atención tiene la tendencia de volverse un poco boomy cuando estás demasiado cerca, pero retrocede un toque y obtienes un buen sonido profundo y oscuro, un gran ejemplo del efecto de proximidad en acción. El micrófono incluye dos modos, ‘plano’ y ‘corte bajo’, pero el segundo modo suena un poco anémico en comparación y no se adaptó en absoluto a mi voz. Afortunadamente, el selector de modo es completamente inaccesible con el agarre predeterminado de 360 ​​grados adjunto, por lo que dejarlo en el valor predeterminado es al menos sencillo.

Al igual que con muchos otros micrófonos dinámicos, no requiere potencia fantasma y hace un mejor trabajo para capturar solo un sonido en el eje en comparación con los micrófonos del condensador. . Pero también vale la pena investigar el centro de atención. Como siempre, recomendamos revisar una pluralidad de reseñas y reseñas para obtener una imagen equilibrada en este primer micrófono prometedor de una nueva marca de audio.

Mejor micrófono XLR Premium: Shure SM7B

Las £ 379/$ 399 Shure sm7b es un legendario micrófono dinámico XLR que se ha recomendado para podcasters, streamers y profesionales de audio durante años debido a su sonido suave, oscuro y preciso para las voces, su excelente calidad de construcción y su rendimiento confiable general. (El SM7 original fue lanzado con un diseño extremadamente similar..

Los modos planos, roll-off y presencia de presencia, accesibles a través de interruptores en la parte posterior del micrófono, le permiten controlar la firma de sonido del micrófono antes de que llegue a su interfaz de audio. La apariencia general es profesional, con construcción de metales y excelente calidad de construcción. Me encanta la forma inteligente en que se enruta la entrada XLR en el mismo eje que el montaje de rosca, que simplifica la posición de su cable XLR.

.

En general, está claro por qué tantas personas han usado y recomendado este micrófono: simplemente ofrece un audio confiablemente excelente, con un diseño reflexivo y sin inconvenientes reales cuando se usan con una buena interfaz de audio.

Subcampeón: Logitech Blue Sona

El £ 286/$ 349 De Logitech es un micrófono dinámico XLR genuinamente excelente con un patrón de camioneta supercardioide, un preamplificador incorporado, un impresionante rechazo de ruido fuera del eje y un sonido oscuro, suave y detallado.

.

La Sona Blue también se ve como, con una hermosa construcción casi totalmente metálica con el cuerpo del micrófono en forma de prisma squircular moderno (definitivamente un término aceptado). Una placa magnética en la parte posterior del micrófono que se puede aparecer para revelar interruptores de corte y presencia. Finalmente, hay opciones de color blanco y negro, y escudos de micrófono negro y rojo incluidos en la caja junto con un adaptador de 1/4 de pulgada y 5/8 de pulgada para montar el micrófono en un brazo.

Logitech tiende a ser un poco más agresivo con sus precios que los gustos de Shure, como es el caso al momento de escribir, y como una alternativa SM7B más barata que ofrece muchas de las mismas características vocales con un aspecto más moderno, es un Gran camioneta.

El mejor micrófono USB barato: Hyperx Duocast

• Operación USB con plug-and-play, software opcional nGENUNITY
• Lista de características largas para el precio: montaje de choque, toque a mute, ganancia, 3.Monitoreo de 5 mm, USB-C y RGB

Si solo tiene £ 70/$ 70 para actualizar su configuración de grabación, el Hiperx duocast Proporciona una lista impresionante de funciones y una buena calidad de grabación a su precio.

El Duocast presenta dos patrones de recolección, versus cuatro para el quadcast anterior, pero la cubierta cardioide y omnidireccional la mayoría de los casos de uso están bien y se admite una grabación de hasta 24 bits 96 kHz. Capturan muchos detalles pero también una buena cantidad de ruido de fondo, aunque esto se reduce cuando lo monta en un brazo en lugar del puesto de escritorio demasiado corto. El montaje de choque y el filtro pop incluidos funcionan de manera impresionante, y la combinación de una parte superior de toque a mute y una perilla de ganancia trasera facilita el margen en sus niveles. ..

El micrófono funciona bien fuera de la caja, pero opcionalmente puede instalar el software NGENUNITY de Hyperx para realizar cambios básicos. Finalmente, el micrófono se ve muy bien, con un esquema de color negro mate y una iluminación RGB (opcional), aunque su construcción de plástico significa que no se siente tan robusto como algo más caro, como el micrófono de perfil de Sennheiser o el um 6 de Cherry..

Subcampeón: confianza gxt 258 fyru

• Controles de patrón conveniente, ganancia y volumen, además de monitoreo en vivo
• Buena alternativa más barata a Blue Yeti para compradores europeos

. A diferencia de la bola de nieve, proporciona una opción de cuatro patrones de grabación, por lo que puede grabar en una entrevista o formato de podcast grupal fácilmente. . También hay una luz de fondo LED dentro de la vaina, que se ve genial en las fotos o en la transmisión sin distraer demasiado. .También se ofrecen monitoreo de 5 mm, lo cual es bueno. . Hay mucho que gustar aquí, sobre todo la calidad de audio que se siente cerca del estándar de Yeti.

Tercera opción: Hyperx Solocast

Otra opción, esta vez disponible tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido, es el Hyperx Solocast de £ 50/$ 40. Como su nombre indica, este micrófono solo ofrece un solo patrón cardioide, en comparación con los cuatro integrados en el cuatcast más caro. Eso hace que el micrófono sea un poco menos flexible, pero la calidad de audio sigue siendo buena y la funcionalidad de toque a muto que nos encantó el micrófono original permanece. . El soporte incluido es muy corto, por lo que recomendamos usar el soporte de tornillo en la parte inferior con un brazo de micrófono para obtener mejores resultados. .

• Recogida de audio detallada, aunque no es la más limpia que hemos escuchado
• No hay forma de ver ganancia de un vistazo

Los £ 53/$ 86 Cápsula nzxt Apunta a la simplicidad, con operación plug-and-play y sin software para confundir cosas. Esto es excelente en algunos aspectos, ya que significa que puede conectar el micrófono a través de USB, verificar sus niveles en su software de transmisión favorito mientras juega con los niveles de volumen de ganancia y monitoreo, y luego comenzar de inmediato. Sin embargo, también significa que no tiene la opción de múltiples patrones de recolección para adaptarse a una gama más amplia de casos de uso, y a veces es tranquilizador tener un software para su nuevo dispositivo que lo ayuda a instalar actualizaciones de firmware, verifique las actualizaciones actuales. configuración etc.

. Sin embargo, la estética minimalista también significa que debe recordar qué esfera hace qué, los símbolos en él no tienen sentido e imposible de leer desde la distancia, y no hay forma de ver cuánta ganancia tiene como giros de la dial para siempre y No hay iluminación o lectura de software como lo existe con Hyperx Quadcast o Roccat Torch. .

Afortunadamente, las pequeñas molestias aquí están formadas por la calidad del micrófono: el sonido capturado es bastante detallado y necesita un procesamiento mínimo, el soporte del escritorio es estable y un ⅜-Se proporciona un adaptador de pulgadas para los brazos de auge. Otros micrófonos suenan mejor fuera de la caja, por lo que la afinación de NZXT aquí podría mejorarse, pero para los streamers casuales es una actualización fácil sobre un micrófono de auriculares o un micrófono USB barato. Este es el primer producto de audio de NZXT que conozco, así que espero que veamos una versión dos en el futuro que soluciona algunos de estos pequeños problemas mientras llega a la misma ‘simplicidad de plug-and-play’ breve ‘.

Mejor interfaz de audio para transmisores: Elgato Wave XLR

• Suficiente energía para conducir un shure sm7b
• Funciona bien con la cubierta de transmisión de Elgato, micrófonos de onda y otros componentes

Las £ 145/$ 160 Elgato Wave xlr es la interfaz de audio todo en uno más conveniente que hemos probado para los streamers, que ofrece 48V de potencia fantasma a micrófonos XLR y hasta 75 dB de ganancia para conducir casi todos los micrófonos en el mercado.

El Wave XLR es fácil de usar y ocupa un espacio mínimo de escritorio, con una sola rueda grande utilizada para ajustar la ganancia de micrófono, el volumen de auriculares y el enfermo cruzado. Si bien el Wave XLR carece de la gran difusión de los controles proporcionados por nuestra selección anterior, el GOXLR, la plataforma de transmisión de £ 159/$ 150 y la plataforma de transmisión de £ 198/$ 200 más se pueden usar en conjunto con el Wave XLR si es necesario, y Elgato continúa hasta Desarrolle la plataforma, a diferencia de TC Helicon con el ahora abandonado Goxlr.

El impresionante hardware de audio está respaldado por un software de enlace de onda potente e intuitivo que permite que los micrófonos se marquen y se realicen varios procesos con VSTS para mantener su voz suena de la manera que lo desea. . La función ClipGuard ejecuta una segunda transmisión de audio en una configuración de ganancia más baja simultáneamente, con el Wave XLR cambiando automáticamente a esta transmisión si se detecta el recorte, un salvavidas para grabaciones críticas.

Si bien el Wave XLR es potente, solo tiene una sola entrada de micrófono, por lo que puede estar mejor con una interfaz con múltiples entradas XLR si desea instituir una configuración múltiple.

Mejor micrófono de auriculares: Audio Modmic USB de ANTLion Audio

• Calidad de audio líder en la industria, disponible en 3.Versiones de 5 mm, USB o inalámbrica
• Se puede agregar a casi cualquier auriculares o auriculares para juegos

El Antlion modmic Tech Insiders ha recomendado durante mucho tiempo, y después de probar la Uni Modmic de £ 55/$ 55, £ 85/$ 80 USB modmic y £ 140/$ 140 Wireless Wireless, es fácil ver por qué: esta familia de Mics suena mejor que casi todos los auriculares micrófono en el mercado. . La mayor parte del micrófono se puede eliminar según sea necesario, dejando solo la pequeña base magnética en la que te atasco, y hay un par de bits de adhesivo de reemplazo en la caja si quieres mover el micrófono a un nuevo auricular en el futuro.

Donde los micrófonos difieren en gran medida con cómo se conectan a su PC o consola. La uni modmic viene con un 3.Jack de 5 mm, como el Modmic 4 y Modmic 5 antes que él, mientras que la inalámbrica Modmic usa Bluetooth APTX baja latencia buena durante aproximadamente doce horas entre recargas. El USB Modmic es el modelo más avanzado, con una conexión USB para PS4 y PC que permite que el Antlion se enrolle en su propio procesamiento de sonido para mejorar el rendimiento auditivo.

. También lo recomendamos para usuarios de Xbox, o PC con amplificadores de auriculares o tarjetas de sonido avanzadas. Para PS4 o PC con audio a bordo, el mejor rendimiento sonoro del USB modmic lo convierte en una actualización digna. Finalmente, la inalámbrica modmic se combina mejor con auriculares inalámbricos, lo que le permite recargar a los auriculares y el micrófono juntos mientras conserva una conexión totalmente sin cable para juegos.

Preguntas frecuentes

¿Qué accesorios son útiles??

Hay una variedad de accesorios que podríamos discutir, pero los más importantes para los recién llegados son los filtros de brazos y pop.

En lugar de confiar en los rodales cortos incluidos con muchos micrófonos USB y XLR, un brazo ajustable adecuado hace que sea más fácil colocar su micrófono para que recoja su voz sin tomar demasiado de su pantalla (si está jugando un juego) o el punto de vista de su cámara (si estás transmitiendo). Al ajustar su brazo, tenga en cuenta el estilo de dirección de su micrófono. Los micrófonos de dirección lateral, como el Blue Yeti, funcionan mejor cuando hablas en un lado, mientras que los micrófonos de dirección superior deben apuntar directamente a tu boca. Utilizamos un montaje de choque azul de la brújula azul y el montaje de amortiguadores para probar estos micrófonos, pero hay muchas otras opciones disponibles en una gama de puntos de precio.

Los filtros POP y los escudos de viento son el próximo accesorio que debe considerar, ya que reducen el impacto de las plosivas, suena como pag y que son duros en los oídos si son registrados por un micrófono desnudo. Los filtros pop y los escudos de viento normalmente se montan en su micrófono o brazo de auge, y deben colocarse entre usted y su micrófono para ser efectivos.

Para los micrófonos XLR, también necesitará una interfaz de audio y un cable macho a femenino XLR para conectar su micrófono.

?

. Los micrófonos XLR deben conectarse a través de una interfaz de audio, pero estos le permiten incluir otros equipos de audio como múltiples micrófonos o mezcladores. Si recién está comenzando, USB es el camino a seguir, mientras que XLR puede ser una mejor opción para los creadores de contenido dedicados que desean espacio para convertirse en configuraciones más avanzadas. También puede dividir la diferencia: elija un micrófono XLR, pero use un adaptador XLR a USB simple hasta que traiga una interfaz de audio adecuada.

¿Qué plataformas puedo usar estos micrófonos en?

Los micrófonos USB mencionados anteriormente funcionarán más o menos fuera de la caja en Windows, MacOS, Linux, PS5 y PS4, mientras que XLR MIC deberá conectarse a un adaptador o interfaz con una salida USB para lograr el mismo objetivo. La serie Xbox y las consolas Xbox One no admiten MICS USB, desafortunadamente.

De Assassin’s Creed a Zoo Tycoon, damos la bienvenida a todos los jugadores

!

Inicie sesión con Google Inicie sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Reddit
Temas en este artículo

Siga los temas y le enviaremos un correo electrónico cuando publiquemos algo nuevo sobre ellos. .

• Fundición digital Sigue

!

Le enviaremos un correo electrónico cuando nosotros (o uno de nuestros sitios hermanos) publicamos un artículo sobre este tema.

Suscríbete al Eurogamer.boletín diario neto

Obtenga las historias más comentadas del día directamente a su bandeja de entrada.

Editor adjunto, fundición digital

. Sus juegos favoritos son Counter-Strike, Starcraft y Fallout 2. También tuitea las últimas ofertas tecnológicas en @DigitalFoundry.

Comprar cosas con globos sobre ellos

Y otra hermosa mercadería de Eurogamer en nuestra tienda oficial!

.

..

© 2023 Gamer Network Limited, Gateway House, 28 The Quadrant, Richmond, Surrey, TW9 1DN, Reino Unido, registrado bajo el número de empresa 03882481.

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de este sitio web o su contenido puede reproducirse sin el permiso del propietario de los derechos de autor.

Mejores micrófonos de juego

Los micrófonos de juegos no necesitan ser increíbles, pero cualquier Gearhead quiere lo mejor. Estas son nuestras fotos para micrófonos presupuestarios que no te dejarán caer en la mitad de la muerte.

Guardia de clip de audio

Un patrón de grabación

Respuesta de graves desestimada

The Wave: 3 simplifica la configuración de juego estándar y viene con un software útil para mejorar su rendimiento..

Profundidad de bits inferior que yeti pro

Este es un gran micrófono para juegos y podcasting, pero su monitoreo en vivo y su excelente software hacen que el Yeti X realmente brille mientras se transmite mientras se transmite..

Lo mejor para los auriculares

.

Ajuste fácil a los auriculares

.Leer reseña completa.

Interruptor de ganancia intuitivo

Aumenta los sonidos sibilantes

Solo admite USB

Hyperx hizo un micrófono fantástico con el quadcast. Independientemente del precio, será difícil encontrar un mejor sonido en un paquete tan fácil de usar.Leer reseña completa.

Compacto y portátil

Calidad media de sonido

Registros de sonidos de teclado

El Seiren Mini es una excelente opción si necesita algo compacto y portátil. .Leer reseña completa.

Si pasas una cantidad de tiempo excesiva en la computadora, es probable que juegues al menos un juego multijugador. Ya sea que se trate de un juego MOBA, en primera persona o un juego independiente, definitivamente querrás un micrófono decente para poder coordinar con tus compañeros de equipo, pero no necesitas equipos profesionales para hacerlo. .

. Solo necesitas un micrófono que funcione relativamente bien, bien? ¿Por qué no ahorrar algo de efectivo para la próxima venta de vapor??

Nota del editor: Esta lista de los mejores micrófonos para juegos se actualizó el 10 de julio de 2023 para actualizar las selecciones en la sección de menciones notables.

?

Elgato Wave: 3 es uno de los mejores micrófonos debido a su interfaz “Establecer y olvidarlo”: todo lo que tiene que hacer es conectarlo a la entrada USB de su dispositivo, y está listo para grabar.

. . Puede colocar el micrófono prácticamente en cualquier lugar de su escritorio y registrará su voz. . Tocando la parte superior del micrófono lo mide. Una perilla de ganancia sobresale de la carcasa, por lo que puede ajustar los niveles de volumen en cualquier momento.

.

A diferencia de otro software que hemos utilizado, la interfaz Wavelink es excepcional, especialmente para los streamers. . Un mezclador de audio virtual reúne diferentes programas de las ventanas de su navegador y los combina, junto con su grabación de micrófono, en una sola fuente de audio.

¿Cómo suena la onda de elgato: 3 micrófono??

ELGATO OVA: 3 micrófono Demo:

La onda Elgato: 3 brilla cuando graba contenido de palabras habladas: el filtro de paso alto combina el efecto de proximidad, lo que resulta en voces limpias. .

?

Todos los precios enumerados en USD a menos que se especifique lo contrario. Los precios pueden cambiar con el tiempo y variar según la región. .

Ver precio en Best Buy
Ver precio en Corsair

La misión de Blue es hacer que su experiencia de grabación sea lo más eficiente y simplificada posible con sus micrófonos USB. El Blue Yeti X trae una matriz de condensador de “cuatro cápsulas”, que permite grabaciones de alta calidad en una variedad de patrones de recolección. También actualiza la interfaz física del Yeti, con una sola perilla que puede ajustar la ganancia, la medición y la mezcla, y ofrece medición en vivo a través de LED, perfecto cuando se transmite y necesita un indicador rápido de cómo suena.

El Yeti X ofrece cuatro modos de patrones de grabación, lo que le permite elegir cuál se adapta mejor a su situación. Cardioid es ideal para podcasts, ya que le permite grabar sonido que está inmediatamente frente al micrófono. . El modo omnidireccional grabará un sonido de 360 ​​grados, y bidireccional grabará el sonido desde las regiones delantera y trasera del micrófono.

Básicamente, el Yeti X se extiende a horcajadas entre ser un micrófono de grabación o juego, y puede cubrirlo para cualquiera. Resulta que ser un streamer de twitch te hace necesitar tener algo para ambos: cuán conveniente. .

¿Cómo es Blue Vo?!CE trabaja con el yeti x?

Vo azul!El software de audio CE es nuevo en la línea Blue Yeti, que trae todo tipo de opciones de personalización. Cuenta con efectos como des-popper, reducción de ruido, expansor, puerta, desesperación, ecualización, compresión y limitador, e incluso puede cambiar el color de los LED del micrófono. Después de todo, si está comercializando un dispositivo en jugadores y streamers de contracción, y no puede cambiar el color LED, por qué molestarse, correcto?

. Los precios pueden cambiar con el tiempo y variar según la región. .

Ver precio en Sweetwater
Ver precio en Gamestop

El V-Moda Boompro X puede convertir los auriculares en un auricular de juegos

.Puerto de 5 mm para hacer de sus auriculares regulares un auricular de juego por alrededor de $ 50 USD. No está mal, todas las cosas consideradas, y no hay adhesivos desordenados. Si desea volver a convertir sus auriculares, todo lo que tiene que hacer es simplemente sacar el boompro x y reemplazarlo con el cable original.

V-MODA BOOMPRO X

V-MODA BOOMPRO X

A diferencia del micrófono original de BoomPro, que tiene un patrón de recogida omnidireccional, el BoomPro X tiene un patrón de recogida cardioide. Tiene un campo de recogida más estrecho que lo hace genial si compartes un espacio con alguien. .

?

. Puedes escuchar un desaire hacer clic .

V-MODA BOOMPRO X Micrófono Demo:

?

. .

Todos los precios enumerados en USD a menos que se especifique lo contrario. . Desafortunadamente, no podemos enumerar los precios de Amazon en el sitio, ya que varían mucho de la moneda.

Ver precio en Sweetwater

El Hyperx Quadcast ofrece el mejor sonido con un filtro pop incorporado

Hyperx es conocido por publicar periféricos de juegos de alta calidad, y el quadcast no es diferente. Es más caro que mucha de esta lista, pero este micrófono ofrece un sonido realmente excelente en un paquete fácil de usar que puede cubrir muchas bases.

Si está buscando un micrófono de juego, esta es una excelente opción, pero el quadcast también cubrirá sus podcasting o necesidades de grabación. . Además, su filtro pop incorporado lo ayudará a evitar los sonidos rogados de la plosiva que aumenta el micrófono.

¿Cuál es la diferencia entre Hyperx Quadcast y Quadcast S?

.

Si tiene un poco más de dinero de sobra y desea un esquema de color RGB, el Hyperx Quadcast S es compatible con el software NGENUITY que le permite realizar ajustes a la luz LED de su micrófono. El Quadcast S también se conecta a través de USB-C en lugar de microUSB. .

¿Cómo te suena el micrófono??

Todos los precios enumerados en USD a menos que se especifique lo contrario. Los precios pueden cambiar con el tiempo y variar según la región. Desafortunadamente, no podemos enumerar los precios de Amazon en el sitio, ya que varían mucho de la moneda.

Ver precio en Best Buy

Completando esta lista el Little Razer Seiren Mini Mini USB Micrófono, que cuenta con un diseño elegante, una interfaz de usuario intuitiva y un precio asequible a solo $ 49 USD. No tiene muchas características, pero eso hace que sea fácil concentrarse en la tarea en cuestión.

Razer Seiren Mini

Nos gusta el Razer Seiren Mini por su diseño elegante y discreto que funciona bien para los streamers que no quieren que un micrófono ocupe la mitad del marco. El soporte de micrófono que se adhiere al fondo del Seiren Mini es una altura extraña y probablemente será más corto de lo que espera (15 cm/6 pulgadas), pero también puede unirlo a un brazo de auge de terceros.

La calidad del sonido no es tan buena como algunas de nuestras otras selecciones mencionadas aquí, pero eso probablemente se deba a un piso de alto ruido de electrónica barata. . No necesita un filtro pop con el Seiren Mini como lo hace con otros micrófonos USB, por lo que también le ahorra un poco de efectivo.

¿A qué suena el mini micrófono Razer Seiren??

Este micrófono supercardioide recoge el sonido de una manera direccional: su campo de recogida es principalmente cualquier cosa que esté directamente frente a él, con una camioneta muy limitada detrás de él.

¿Cómo te suena el micrófono??

Razer Seiren Mini USB Mic

Todos los precios enumerados en USD a menos que se especifique lo contrario. Los precios pueden cambiar con el tiempo y variar según la región. .

Ver precio en Best Buy

El Blue Yeti Nano es un gran micrófono para podcasting solo o con otros que usan los patrones polares cardioides u omnidireccionales.

• Audio-Technica AT2020USB-XP: este micrófono USB tiene controles de mezcla a bordo, un amplificador de auriculares internos y registra de 16 bits de 16 bits, 44.Audio de 1/48 khz.
• Beyerdynamic Fox USB: Este micrófono tiene controles útiles a bordo, audio de 24 bits/96khz y un patrón polar indulgente, lo que facilita la grabación de audio que se puede editar fácilmente más adelante. El principal inconveniente es su precio.
• Blue Yeti Nano: con sus patrones polares cardioides y omnidireccionales, calidad de grabación de 24 bits/48 kHz y diseño compacto, el Yeti Nano puede hacer mucho por no mucho efectivo.
• Hyperx Solocast: este micrófono se ajusta exactamente al mismo nicho que el Razer Seiren Mini. .
• JLAB Talk Pro: Este es un poco caro a $ 150 USD, pero respalda ese precio con una buena construcción, controles fáciles de usar, múltiples patrones polares y buen sonido. Los controles a bordo de The Talk Pro significan que puede hacer mucho con poco esfuerzo, y su audio de 192 kHz/24 bits significa que puede usarlo fácilmente para la grabación, así como los juegos.
• Joby Wavo Pod: Un competidor con el Blue Yeti Nano, el Joby Wavo Pod es un micrófono fácil de usar que funciona tan pronto como lo conectas, y registra audio de 24 bits/48kHz. A $ 99 USD, puede elegir entre un cardioide o un patrón de recogida bidireccional, y viene con un filtro pop. Esta es otra opción barata que los streamers y los jugadores pueden disfrutar.
• Movo UM700: lanzado como un micrófono general para competir con la línea Azul Yeti, la UM700 ofrece un montón de patrones polares y audio sólido, además de que es fácil de usar. .
• Roccat Torch: este es uno de los micrófonos de juegos más únicos para su base de mezcladores que le permite seleccionar el patrón polar, activar/desactivar el micrófono, controlar el volumen, silenciar el micrófono y ajustar la ganancia.

Hemos realizado una gran mejora en cómo demostramos el rendimiento del micrófono de los productos que revisamos. Ahora usamos una configuración de prueba estandarizada que reproduce frases pregrabadas de una boca artificial calibrada en nuestra cámara de prueba, ya sea con o sin ruidos de fondo simulados, espacios reverberantes simulados o viento artificial. Esto significa que las muestras de cada producto se pueden comparar directamente, lo que hace que sea mucho más fácil hacer comparaciones significativas entre los productos en términos de la calidad del habla en bruto o la capacidad del producto para rechazar el ruido.

!. Estos serán obvios en cada nueva muestra que comienza con la frase, “Esta es una demostración de micrófono estandarizado de guías de sonido …”

Gracias por soportarnos, y esperamos verte de nuevo una vez que hayamos resuelto todo.

Lo que debes saber sobre los mejores micrófonos para juegos

Algunos jugadores están contentos con un auricular que tiene un buen micrófono incorporado. .

?

Saber lo que necesita en un micrófono de juego es importante para establecer expectativas. La calidad es importante, pero si no está construyendo un estudio de grabación o una configuración de transmisión, el objetivo principal es la comunicación clara. .

Si está configurando una estación de transmisión, es posible que salga por algo con más sonido de calidad de estudio. También hay todo tipo de cosas a considerar en ese frente, como qué tipo de micrófono le gustaría tener y qué tipo de entorno necesitará para grabar.

. Si estás sentado en un escritorio jugando, un micrófono con un patrón de recolección cardioide o hipercardioides es probablemente el mejor. Esas variedades les va bien cuando lo que están grabando se colocan directamente frente al micrófono.

¿Funcionan los micrófonos de juegos en todas las plataformas??

Querrás apuntalar el micrófono cerca de tu boca para que registre completamente el timbre de tu voz.

Dependiendo del tipo de configuración que tenga, sus necesidades probablemente cambiarán bastante. . No es necesario que salga una costosa interfaz XLR Mic y Audio. .

Si estás jugando en una consola, las cosas son un poco más complicadas. La PlayStation 4 puede manejar 3.Soluciones de 5 mm o USB. El interruptor de Nintendo también puede manejarlos, pero los micrófonos USB solo funcionarán mientras están en modo atracado. .

¿Cómo se controla un micrófono de juego??

Los controles a bordo hacen que sea más fácil hacer ajustes en la marcha.

Presta atención a los tipos de botones e interruptores que los micrófonos tienen. Casi todas esas cosas se pueden controlar en su computadora o consola, pero siempre es más rápido alcanzar y mover un interruptor de mudo que la tabla de alt y encontrar la opción de menú.

Cada escritor en Guía de sonido ha acumulado años de experiencia en informes sobre el mercado de audio del consumidor, y Guía de sonido“La supervivencia depende principalmente de los lectores que disfruten de sus compras. Nos enorgullecemos de describir transparentemente hechos objetivos, al tiempo que contabilizamos la experiencia subjetiva para contextualizar el rendimiento de un producto de audio. Cuando hacemos misspeak, corrigemos y poseemos.

Preguntas frecuentes sobre los mejores micrófonos de juego

?

Gracias por tus comentarios! . En cuanto a nuestras revisiones anteriores, hasta que podamos volver a probar los micrófonos, recomendamos prestar atención al patrón polar de los micrófonos. Si un micrófono tiene un patrón polar direccional, es probable que sea mejor rechazar los sonidos de escritura que si tiene un patrón polar omnidireccional, simplemente debido a las direcciones de las que recoge sonido.

¿Por qué querría un micrófono independiente en lugar de solo un auricular??

. Esto puede mejorar la profesionalidad de sus transmisiones en vivo o videos de YouTube, o incluso hacer que sea más fácil para sus compañeros de equipo comprenderlo. Además, la apariencia o la sensación de un micrófono independiente podría ser preferible para un auricular. .

?

Si vas a compartir el micrófono, y solo lo necesitas para llamadas, en lugar de transmitir o grabar, el hielo de bola de nieve azul (o la bola de nieve azul más antigua) es probablemente tu mejor apuesta. Suena genial, y es simple de usar, perfecto para llamadas a través de Skype, Zoom y Discord.

¿Cuál es la diferencia entre patrones de recogida estéreo, bidireccional y omnidireccional??

.

?

Desafortunadamente, eso no es algo que va a funcionar comprando un micrófono. . Es por eso que se ve a los streamers con auriculares en su mayoría en sus programas: por lo que el audio del juego no es recogido por sus micrófonos.