Radeon RX Vega presentado: AMD anuncia $ 499 RX Vega 64 y $ 399 RX Vega 56, lanzando el 14 de agosto, el AMD Radeon RX Vega 64 y RX Vega 56 Revisión: Vega Burning Bright
El AMD Radeon RX Vega 64 y RX Vega 56 Revisión: Vega Burning Bright
También se ha levantado su embargo hoy, pero no se lanzó hasta el 28 de agosto, es el AMD Radeon RX Vega 56 reducido. Esta tarjeta presenta velocidades de reloj más bajas y menos CUS habilitado, 56 de 64, lo suficientemente apropiadamente, sin embargo, también presenta un consumo de energía más bajo y un precio más bajo para coincidir. Curiosamente, al lanzarse hoy en día de la Vega 64, es el Vega 56 que AMD ha dejado atrás la mayor parte de su músculo de marketing.
Radeon RX Vega presentado: AMD anuncia $ 499 RX Vega 64 y $ 399 RX Vega 56, lanzando el 14 de agosto
En este punto, uno debe dar crédito a AMD por su programa de marketing para el Radeon RX Vega. La compañía ha optado por gotear la información de alimentación durante muchos meses, y como resultado, esto ha mantenido al público interesado en la arquitectura y las tarjetas de consumo RX Vega. Como fue por su nombre en la primavera de 2016, hemos tenido vistas previas de arquitectura, teasers de productos e incluso una nueva frontera para marcarnos. Baste decir que hay una gran fascinación al ver finalmente los productos que AMD ha estado superando la batería durante tanto tiempo.
Con ese fin, hoy hay buenas noticias y hoy hay malas noticias. En aras de la conveniencia, también puedo comenzar con las malas noticias: hoy es no El día de lanzamiento de Radeon RX Vega. De hecho, solo justo antes de que expirara este embargo, AMD incluso anunció una fecha de lanzamiento: 14 de agosto. Entonces, para revisiones, análisis de rendimiento y, por supuesto, comprando, todos tendrán que aguantar un poco más.
La buena noticia es que incluso si hoy no es el lanzamiento de Radeon RX Vega, AMD finalmente está progresando significativamente hacia él anunciando las tarjetas, las especificaciones y los precios. Es posible que los jugadores aún no puedan comprar las tarjetas, pero todos tendrán tiempo para evaluar la situación antes del lanzamiento adecuado de las tarjetas el próximo mes. En general, esta situación es muy similar a la presentación de la serie Radeon R9 290, donde AMD anunció las tarjetas en un escaparate de productos antes de lanzarlas al mes siguiente.
Entonces, sin más preámbulos, vamos a sumergirnos en la familia de tarjetas Radeon Rx Vega y sus especificaciones.
Comparación de especificaciones de la serie AMD Radeon RX | ||||||
AMD Radeon RX Vega 64 Líquido | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon R9 Fury X | |||
Procesadores de transmisión | 4096 (64 cus) | 4096 (64 cus) | 3585 (56 cus) | 4096 (64 cus) | ||
Unidades de textura | 256 | 256 | 224 | 256 | ||
Ropas | 64 | 64 | 64? | 64 | ||
Reloj base | 1406MHz | 1247MHz | 1156MHz | N / A | ||
Reloj de impulso | 1677MHz | 1546MHz | 1471MHz | 1050MHz | ||
Reloj de la memoria | 1.89GBPS HBM2 | 1.89GBPS HBM2 | 1.6GBPS HBM2 | 1Gbps HBM | ||
Ancho del bus de memoria | 2048 bits | 2048 bits | 2048 bits | 4096 bits | ||
Vram | 8GB | 8GB | 8GB | 4 GB | ||
Recuento de transistores | 12.5b | 12.5b | 12.5b | 8.9B | ||
Potencia de tablero | 345W | 295W | 210W | 275W (Típico) | ||
Proceso de manufactura | Glofo 14nm | Glofo 14nm | Glofo 14nm | TSMC 28 nm | ||
Arquitectura | GCN 5 | GCN 5 | GCN 5 | GCN 3 | ||
GPU | Vega 10 | Vega 10 | Vega 10 | Fiji | ||
Fecha de lanzamiento | 14/08/2017 | 14/08/2017 | 14/08/2017 | 24/06/2015 | ||
Precio de lanzamiento | $ 699* | $ 499/599* | $ 399/499* | $ 649 |
En total, AMD lanzará 3 tarjetas RX Vega diferentes. Las 3 tarjetas se basan en la misma GPU, Vega 10, que alimenta la ya lanzada Radeon Vega Frontier Edition. Entonces, si está familiarizado con esa tarjeta, entonces debe tener una idea de qué esperar aquí.
La parte superior de la alineación de AMD es la edición Radeon RX Vega 64 Liquid Coached. Esta es una tarjeta Vega 10 totalmente habilitada y tiene las velocidades de reloj más altas y los requisitos de potencia más altos de la pila. En total, esto es 64 CUS, 64 ROPS, que aumenta a 1677MHz, y se combina con 8 GB de memoria HBM2 con relojas a 1.89GBPS. La potencia de placa típica para la tarjeta tiene una calificación de 345W. Para enfriar una tarjeta de este tipo, por supuesto, querrá enfriamiento líquido, y para cumplir con el nombre de la tarjeta, AMD ha incluido exactamente eso, gracias a una bomba y un radiador de 120 mm.
El segundo miembro de la alineación de AMD es el llamado Vanilla Radeon RX Vega 64. A diferencia de su predecesor enfriado por líquido, esta es una tarjeta tradicional de aire enfriado por aire. Y a los fines de la pila de productos de AMD, la compañía está tratando la Vanilla Vega 64 como la tarjeta de “línea de base” para la familia Vega 64. Esto significa que las proyecciones de rendimiento de la compañía se basan en esta tarjeta, y no en la tarjeta de líquido refrigerada con calcay.
El Vanilla Vega 64 utiliza la misma GPU Vega 10 totalmente habilitada, con 64 CUS y 64 ROPS. La capacidad de enfriamiento reducida de la tarjeta va de la mano con velocidades de reloj ligeramente más bajas de la base de 1247MHz y el impulso de 1546MHz. Emparejado con la GPU de Vega en sí es el mismo 8 GB de HBM2 que en la tarjeta enfriada por líquido, que sigue funcionando a 1.89Gbps para 484 GB/seg de ancho de banda de memoria. Finalmente, esta tarjeta se envía con una TBP notablemente más baja que la tarjeta refrigerada por el líquido, reduciéndola en 50W a 295W.
Mientras tanto, a diferencia de cualquiera de las otras cartas de la familia RX Vega, el Vega 64 vendrá en dos opciones de diseño de Sudroud. La cubierta de referencia de AMD es un diseño de plástico/goma similar a lo que vimos en la referencia Radeon RX 480 lanzado el año pasado. AMD también tendrá una versión de “edición limitada” de la tarjeta con las mismas especificaciones de hardware, pero reemplazando la cubierta de goma con una cubierta de aluminio cepillada, muy similar a la que se encuentra en Vega Frontier Edition. Aunque es importante tener en cuenta que la única diferencia entre estas dos cartas es el material de la mortaja; Las tarjetas son idénticas, PCB, rendimiento, sistemas de enfriamiento y todos.
En esa nota, AMD solo ha publicado una cantidad limitada de información sobre el diseño más fresco del Vega 64, que es de particular interés, ya que es un área donde AMD tuvo problemas en la serie R9 290 y RX 480. Sabemos que el ventilador radial es más grande, ahora mide 30 mm en radio (60 mm de diámetro). El ventilador a su vez es responsable de enfriar un disipador térmico que está conectado al paquete de memoria Vega 10 GPU + a través de una cámara de vapor, una opción de diseño típica para tarjetas de video TDP de alto rendimiento y alto rendimiento.
Finalmente, el último miembro de la familia RX Vega es el Radeon RX Vega 56. El miembro de corte obligatorio del grupo, esta tarjeta obtiene una versión parcialmente deshabilitada de la GPU de Vega 10 con solo 56 de 64 CUS habilitado. En el frente de la velocidad del reloj, esta tarjeta también ve velocidades de reloj GPU y memoria reducidas; La GPU se ejecuta a una base de 1156MHz y un impulso de 1471MHz, mientras que la memoria HBM2 se ejecuta a 1.6Gbps (para 410 GB/seg de ancho de banda de memoria). Siguiendo el modelo de tarjeta de corte tradicional, esta tarjeta de menor rendimiento también es de menor potencia, y posiblemente la tarjeta RX Vega más eficiente en potencia, con un TDP de 210W, unos 85W por debajo del Vega 64. Mientras tanto, aparte de su velocidad de reloj, la memoria HBM2 de la tarjeta no se toca, enviando con los mismos 8 GB de memoria que los otros miembros de RX Vega.
Continuando, tal vez la pregunta candente para muchos lectores ahora que tienen las especificaciones en la mano es el rendimiento esperado, y esto es algo así como un área turbia. AMD ha publicado algunas diapositivas de rendimiento para el Vega 64, pero no se han tomado el tiempo para catalogar ampliamente lo que ven como la competencia para la tarjeta y dónde la familia RX Vega encaja en eso. En cambio, lo que nos han dicho es esperar que el Vega 64 “intercambie golpes” con GeForce GTX 1080 de Nvidia.
En términos de números, los pocos números que la compañía ha publicado se han centrado en los marcos mínimos sobre los marcos promedio, optando por enfatizar la suavidad y la ventaja que creen que tiene sobre el mencionado GTX 1080. Como siempre, los números competitivos deben tomarse con un grano (grande) de sal, pero por el momento esta es la mejor orientación que tenemos sobre qué esperar para el rendimiento de la familia RX Vega.
De lo contrario, para el Vega 64 Liquid y Vega 56, no tenemos ninguna otra cifra de rendimiento. Espere que el primero supere el aire enfriado a Vega 64, aunque quizás no enormemente, mientras que el Vega 56 vendrá en particular.
El AMD Radeon RX Vega 64 y RX Vega 56 Revisión: Vega Burning Bright
Hemos visto la arquitectura. Hemos visto los teasers. Hemos visto la frontera. Y hemos visto las especificaciones. Ahora el juego final para el lanzamiento de Radeon RX Vega de AMD finalmente está sobre nosotros: el lanzamiento real del hardware. Hoy es el momento de AMD para brillar, ya que por primera vez en más de un año, están de vuelta en el mercado de tarjetas de video de alta gama. Y si su estrategia de marketing de alimentación por goteo ha logrado en última instancia construir la exageración de los consumidores o quemar a todos prematuramente, creo que es seguro decir que todos están ansiosos por ver qué puede hacer con su mejor pie en el frente de la GPU.
Lanzamiento de hoy es el AMD Radeon RX Vega 64, o simplemente Vega 64 para abreviar. Basado en una GPU de Vega 10 totalmente habilitada, la Vega 64 vendrá en dos variantes físicas: enfriadas con aire y refrigeración líquida. La tarjeta enfriada por aire es su diseño tradicional basado en el soplador, y dependiendo del SKU específico, está disponible en la cubierta tradicional de estilo RX de AMD, o una cubierta de aluminio cepillada para la edición limitada acertadamente nombrada.
Mientras tanto, la tarjeta enfriada con líquido Vega 64 es más grande, más potente y más hambrienta de potencia, utilizando un radiador externo Radeon R9 Fury Fury X como parte de una configuración de enfriamiento de líquido de circuito cerrado para maximizar. En realidad, no verá a AMD jugando demasiado esta carta, AMD considera que el Vega 64 enfriado por el aire es su línea de base, pero para los jugadores que buscan la mejor Vega posible, AMD ha reunido bastante aturdido.
También se ha levantado su embargo hoy, pero no se lanzó hasta el 28 de agosto, es el AMD Radeon RX Vega 56 reducido. Esta tarjeta presenta velocidades de reloj más bajas y menos CUS habilitado, 56 de 64, lo suficientemente apropiadamente, sin embargo, también presenta un consumo de energía más bajo y un precio más bajo para coincidir. Curiosamente, al lanzarse hoy en día de la Vega 64, es el Vega 56 que AMD ha dejado atrás la mayor parte de su músculo de marketing.
Comparación de especificaciones de la serie AMD Radeon RX | ||||||
AMD Radeon RX Vega 64 Líquido | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon R9 Fury X | |||
Procesadores de transmisión | 4096 (64 cus) | 4096 (64 cus) | 3584 (56 cus) | 4096 (64 cus) | ||
Unidades de textura | 256 | 256 | 224 | 256 | ||
Ropas | 64 | 64 | 64 | 64 | ||
Reloj base | 1406MHz | 1247MHz | 1156MHz | N / A | ||
Reloj de impulso | 1677MHz | 1546MHz | 1471MHz | 1050MHz | ||
Reloj de la memoria | 1.89GBPS HBM2 | 1.89GBPS HBM2 | 1.6GBPS HBM2 | 1Gbps HBM | ||
Ancho del bus de memoria | 2048 bits | 2048 bits | 2048 bits | 4096 bits | ||
Vram | 8GB | 8GB | 8GB | 4 GB | ||
Recuento de transistores | 12.5b | 12.5b | 12.5b | 8.9B | ||
Potencia de tablero | 345W | 295W | 210W | 275W (Típico) | ||
Proceso de manufactura | Glofo 14nm | Glofo 14nm | Glofo 14nm | TSMC 28 nm | ||
Arquitectura | Vega (GCN 5) | Vega (GCN 5) | Vega (GCN 5) | GCN 3 | ||
GPU | Vega 10 | Vega 10 | Vega 10 | Fiji | ||
Fecha de lanzamiento | 14/08/2017 | 14/08/2017 | 28/08/2017 | 24/06/2015 | ||
Precio de lanzamiento | $ 699* | $ 499/599* | $ 399/499* | $ 649 |
Entre estos SKU, AMD está buscando enfrentarse a los campeones de juegos de larga data de Nvidia, el GeForce GTX 1080 y el GeForce GTX 1070. Tanto en rendimiento como en precios, AMD espera poder llevar las cartas de Nvidia a un empate, si no retirando una victoria para el equipo rojo. Esto significa que veremos el $ 500 Vega 64 establecido contra el GTX 1080, mientras que el $ 400 Vega 56 se enfrenta al GTX 1070. Al mismo tiempo, sin embargo, el espectro oscuro de la minería de criptomonedas se cuelga sobre el mercado de tarjetas de video de juego, amenazando con interrumpir los precios, la disponibilidad y los planes mejor que los proveedores y los consumidores sean por igual. Baste decir que este es un lanzamiento como ningún otro en un momento como ningún otro.
En general, ha sido un interesante el año pasado y medio, por decir lo menos. Con una capacidad finita para diseñar chips, la decisión de AMD de centrarse en el mercado de rango medio con la serie Polaris significaba que la compañía cedió efectivamente el mercado de tarjetas de video de alta gama a Nvidia una vez que este último se lanzó GeForce GTX 1080 y GTX 1070. Esto ha significado que durante los últimos 15 meses, Nvidia ha tenido la ejecución gratuita del mercado de alta gama. Mientras tanto, los esfuerzos de AMD para centrarse en el mercado de rango medio para recuperar la cuota de mercado de retroceso significaron que AMD inicialmente dio el salto a Nvidia en este mercado al liberar a Polaris antes de la respuesta de Nvidia, y su participación en el mercado ha recuperado algunos. Sin embargo, es una lucha constante contra el dominante Nvidia, y una que se ha hecho más difícil por ser esencialmente invisible para los pocos compradores de alta gama y los muchos compradores de ventanas. Ese es un problema que termina hoy con el lanzamiento de la Vega 64.
Me gustaría decir que el lanzamiento de hoy es AMD que aterriza un golpe decisivo en el mercado de la tarjeta de video, pero la verdad del asunto es que, si bien AMD PR pone su mejor rostro, hay señales de que detrás de escenas las cosas son más caóticas que cualquiera le importaría. Originalmente, se suponía que las tarjetas de video de Vega estaban en la primera mitad de este año, y aunque AMD técnicamente lo hizo con el lanzamiento de las tarjetas de Vega Frontier Edition, es solo eso: un tecnicismo. Ciertamente no era el lanzamiento que cualquiera esperaba a principios de 2017, especialmente porque parte de la nueva funcionalidad arquitectónica de Vega ni siquiera estaba habilitada en ese momento.
Más recientemente, el enfoque de AMD en la promoción del producto y en el muestreo de productos ha sido errático. Solo hemos tenido el Vega 64 desde el jueves, dándonos menos de 4 días para evaluar completamente la cosa. Además del caos, el jueves por la noche, AMD nos informó que recibiríamos el Vega 56 el viernes, y alentándonos a centrarnos en eso. El razonamiento detrás de esto es complejo: no creo que AMD supiera si podría tener listas de Vega 56 muestras, para empezar, pero finalmente se reduce a AMD para dar su mejor pie adelante. Y en este momento, la compañía cree que el Vega 56 funcionará mejor contra el GTX 1070 que el Vega 64 hará contra el GTX 1080.
De todos modos, significa que solo hemos tenido una cantidad de tiempo muy limitada para evaluar el rendimiento y los aspectos arquitectónicos de las nuevas tarjetas de AMD, y aún menos tiempo para escribir sobre ellas. No importa perseguir las probabilidades y fines interesantes. Entonces, si bien esta es una revisión completa de Vega 64 y Vega 56, queda más que investigar una vez que nos recuperemos de este bombardeo de un fin de semana y respalde nuestros.
Entonces, sin más preámbulos, profundicemos en el mercado de alta gama con su arquitectura de Vega, Vega 10 GPU y las Tarjetas de video Vega 64 y Vega 56.