AMD RADEON RX 7900 XTX และ XT รีวิว: การถ่ายทำด้านบน | Tom S Hardware, AMD Radeon RX 7900 XTX รีวิว | pcgamesn
AMD Radeon RX 7900 XTX รีวิว
ในขณะที่ฉันยืนยันว่าการชอบของ RX 7900 XTX นั้นเหมาะสมกว่าสำหรับการเล่นเกมที่มีความเที่ยงตรงสูงที่ความละเอียด 4K แต่ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์สูงสุดจากจอภาพอัตราการรีเฟรชสูงของพวกเขาด้วยเช่นกัน. เพียงแค่ดูที่ F1 22 ซึ่งเห็นการ์ด Radeon ผลักดันโดยเฉลี่ย 455 fps และทุกเกมอื่น ๆ ในห้องสวีท Bar Cyberpunk 2077 ของเรา.
AMD Radeon RX 7900 XTX และ XT รีวิว: การถ่ายทำด้านบน
สถาปัตยกรรม RX 7900 XTX และสถาปัตยกรรม RDNA 3 ล่าสุดของ XT Sport AMD พร้อมประสิทธิภาพการใช้งานที่น่าประทับใจ. การติดตามเรย์ยังคงเป็นพลเมืองชั้นสองและในขณะที่เร็วกว่ารุ่นก่อนหน้า AMD ไม่สามารถสัมผัส Nvidia ในเกม DXR – และนั่นไม่ได้นับ DLSS ซึ่งยังคงเห็นการใช้งานอย่างกว้างขวาง.
ข้อดี
- + AMD GPU ที่เร็วที่สุดและเร็วที่สุดเป็นอันดับสอง
- + ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
- + การออกแบบ Chiplet ที่เป็นนวัตกรรม
ข้อเสีย
- – Chiplets ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพจริง (และอาจทำร้ายมัน)
- – 7900 XT มีค่าใช้จ่ายมากเกินไปเมื่อเทียบกับ 7900 XTX
- – การติดตามเรย์ที่อ่อนแอกว่าและประสิทธิภาพ AI
ทำไมคุณถึงไว้วางใจฮาร์ดแวร์ของทอม
ผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญของเราใช้เวลาทำการทดสอบและเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์และบริการเพื่อให้คุณสามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ. ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทดสอบของเรา.
AMD Radeon RX 7900 XTX และ RX 7900 XT รีวิว
- หน้า 1: AMD Radeon RX 7900 XTX และ RX 7900 XT รีวิว
- หน้า 2: การออกแบบ AMD RX 7900 XTX และ XT
- หน้า 3: การตั้งค่าการทดสอบและการโอเวอร์คล็อกของ AMD RX 7900
- หน้า 4: Radeon RX 7900: ประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K
- หน้า 5: Radeon RX 7900: 1440p การเล่นเกม
- หน้า 6: Radeon RX 7900: 1080p การเล่นเกม
- หน้า 7: Radeon RX 7900: ประสิทธิภาพการสร้างมืออาชีพและเนื้อหา
- หน้า 8: Radeon RX 7900: Power, นาฬิกา, อุณหภูมิ, แฟน ๆ และเสียงรบกวน
- หน้า 9: Radeon RX 7900 XTX และ 7900 XT: เรื่องราวของไพ่สองใบ
เราได้ทดสอบ AMD Radeon RX 7900 XTX และ Radeon RX 7900 XT และเรามีผลลัพธ์ที่พร้อมสำหรับความเพลิดเพลินของคุณ – หนึ่งวันก่อนงานเปิดตัวอย่างเป็นทางการ. ล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดของ AMD สถาปัตยกรรม rdna 3 และ การ์ดกราฟิก RX 7900-Series พร้อมที่จะปาร์ตี้ด้วย สถาปัตยกรรม Ada Lovelace ของ Nvidia และ GeForce RTX 4080 ในขณะที่พวกเขาแย่งชิงตำแหน่งในรายการของเรา การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด.
สิ่งหนึ่งที่ AMD จะไม่ทำ: ถอดไฟล์ GeForce RTX 4090 ที่ตั้งอยู่ที่ด้านบนสุดของเรา เกณฑ์มาตรฐาน GPU. AMD ได้กล่าวว่าไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องแข่งขันโดยตรงกับ $ 1,600 (หรือมากกว่า!) กราฟิกการ์ด แต่ผู้อาวุโสหลายคนที่ AMD ยังระบุด้วยว่าชิป AD102 ของ Nvidia นั้น “ใหญ่กว่าที่คาดไว้” และโดยทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้.
สิ่งที่อาจไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้อ่านของเราหลายคนคือการ์ด AMD RX 7900-Series ใหม่. ในขณะที่พวกเขามีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า RTX 4090 และ 4080 ของ Nvidia โดยมีราคาเริ่มต้นที่ $ 899 สำหรับการช้าลง – และเป็นที่ต้องการน้อยกว่า – RX 7900 XT แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ชัดเจนหลังจากตลาดนักเล่นเกมหลัก. งานนั้นน่าจะตกไปถึงการ์ด Navi 32 / RX 7700-Series ในอนาคต (หรืออาจ 7800-Series). สำหรับตอนนี้หากคุณต้องการการ์ดกราฟิกผู้บริโภคที่เร็วที่สุดของ AMD ให้เตรียมพร้อมที่จะแยกเงินสดจำนวนมาก.
เราได้ดูเชิงลึกที่สถาปัตยกรรม rDNA 3 และตัวอย่างของการ์ดดังนั้นเริ่มต้นด้วยบทความเหล่านั้นหากคุณต้องการเร่งความเร็ว. ด้วยฮาร์ดแวร์ที่เกิดขึ้นจริงในมือและการวัดประสิทธิภาพภายใต้เข็มขัดของเรานั่นคือกิจกรรมหลักในวันนี้. แต่เรามีความคิดเพิ่มเติมบางอย่างและเราจะเริ่มต้นด้วยข้อมูลจำเพาะของการ์ดล่าสุดของ AMD กับ Nvidia และ GPU รุ่นก่อนหน้าสำหรับการเปรียบเทียบ.
ปัดเพื่อเลื่อนแนวนอน
การ์ดกราฟิก | RX 7900 XTX | RX 7900 XT | RX 6950 XT | RTX 4090 | RTX 4080 | RTX 3090 TI | RTX 3080 TI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
สถาปัตยกรรม | Navi 31 | Navi 31 | Navi 21 | AD102 | AD103 | GA102 | GA102 |
เทคโนโลยีกระบวนการ | TSMC N5 + N6 | TSMC N5 + N6 | TSMC N7 | TSMC 4N | TSMC 4N | ซัมซุง 8N | ซัมซุง 8N |
ทรานซิสเตอร์ (พันล้าน) | 45.6 + 6x 2.05 | 45.6 + 5x 2.05 | 26.8 | 76.3 | 45.9 | 28.3 | 28.3 |
ขนาดตาย (mm^2) | 300 + 222 | 300 + 185 | 519 | 608.4 | 378.6 | 628.4 | 628.4 |
CUS / SMS | 96 | 84 | 80 | 128 | 76 | 84 | 80 |
GPU Shaders | 12288 | 10752 | 5120 | 16384 | 9728 | 10752 | 10240 |
แกน AI / TENSOR | 192 | 168 | 80 | 512 | 304 | 336 | 320 |
หน่วยติดตามเรย์ | 96 | 84 | 80 | 128 | 76 | 84 | 80 |
Boost Clock (MHz) | 2500 | 2400 | 2310 | 2520 | 2505 | พ.ศ. 2403 | 2208 |
ความเร็ว VRAM (GBPS) | 20 | 20 | 18 | 21 | 22.4 | 21 | 19 |
VRAM (GB) | 24 | 20 | 16 | 24 | 16 | 24 | 12 |
ความกว้างของรถบัส VRAM | 384 | 320 | 256 | 384 | 256 | 384 | 384 |
แคช L2 | 96 | 80 | 128 | 72 | 64 | 6 | 6 |
คน | 192 | 192 | 128 | 176 | 112 | 112 | 112 |
TMUS | 384 | 336 | 320 | 512 | 304 | 336 | 320 |
tflops fp32 | 61.4 | 51.6 | 23.7 | 82.6 | 48.7 | 40 | 34.1 |
TFLOPS FP16 (FP8/INT8) | 123 (123) | 103 (103) | 47.4 | 661 (1321) | 390 (780) | 160 (320) | 136 (273) |
แบนด์วิดธ์ (GBPS) | 960 | 800 | 576 | 1008 | 717 | 1008 | 912 |
TBP (วัตต์) | 355 | 315 | 335 | 450 | 320 | 450 | 350 |
วันที่เปิดตัว | 22 ธ.ค | 22 ธ.ค | พฤษภาคม -22 | ต.ค. -22 | พ.ย. -22 | 22 มี.ค | มิถุนายน 21 มิถุนายน |
เปิดราคา | $ 999 | $ 899 | $ 1,099 | $ 1,599 | $ 1,199 | $ 1,999 | $ 1,199 |
มีจำนวนมากที่จะแกะในรายละเอียด แต่ส่วนใหญ่เราจะมุ่งเน้นไปที่ชิปใหม่ของ AMD. RX 7900 XTX มี NAVI 31 GCD ที่เปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์ (การคำนวณกราฟิก Die) พร้อมกับ MCDS หกตัว (แคชหน่วยความจำตาย) ในขณะที่ 7900 XT ปิดใช้งานหน่วยคำนวณโหล (CUS) ใน GCD และหนึ่งใน MCDS. ในทางเทคนิคยังมีชิป MCD หกตัวอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าแม้กระทั่งแรงกดดันจากฮีทซิงค์ แต่หนึ่งในนั้นถูกหลอมรวม (อาจเป็น MCD ที่ไม่สามารถใช้งานได้).
จำนวน GPU Shader เป็นจุดเริ่มต้นที่จะแตกต่างจากสถาปัตยกรรมอื่น ๆ เล็กน้อย. AMD กล่าวว่ายังมีโปรเซสเซอร์สตรีมมิ่ง 64 ตัว (SP) ต่อ Cu แต่ขณะนี้มีเวกเตอร์ SIMD32 สี่หน่วยต่อ Cu เช่นกัน – สองอันสามารถประมวลผลการดำเนินการ FP32 หรือเมทริกซ์เท่านั้นและไม่ใช่ INT32. เราจะเรียก GPU shader เหล่านี้แต่ละรายการซึ่งไปพร้อมกับข้อมูลปริมาณงานสูงสุดของ AMD ที่ 61.4 teraflops fp32 บน 7900 xtx. สิ่งนี้คล้ายกับสิ่งที่ Nvidia ทำกับ Ampere (และตอนนี้ ADA) ดังนั้นเพียงรู้ว่าการนับ SP อย่างเป็นทางการนั้นไม่เหมือนกับ GPU Shaders ที่มีศักยภาพอีกต่อไป.
นอกจากนี้เรายังได้รับการชี้แจงเกี่ยวกับ “AI Accelerators” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรม rDNA 3. บทสรุปสั้น ๆ คือพวกเขาปรับเปลี่ยนหน่วย SIMD32 เพื่อดำเนินการเมทริกซ์แทน FP32 (หรือ FP16). พวกเขายังรองรับรูปแบบ BF16 (16 บิตสมองลอย) และ INT8 ข้าง FP16. ทั้งสามของ (FP16/BF16/Int8) มีปริมาณงานสูงสุดเท่ากัน.
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการสนับสนุน FP16 Shader ครึ่งความแม่นยำก่อนหน้านี้และการสนับสนุน AI Accelerator FP16? โดยพื้นฐานแล้วมันลงมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพปริมาณงานและลดการใช้พลังงานด้วยคำแนะนำใหม่บางอย่างที่รองรับในโหมดเมทริกซ์. เห็นได้ชัดว่าอัตราสูงสุด FP16/BF16 นั้นต่ำกว่า RTX 4080 และ 4090 อย่างมีนัยสำคัญ. การค้นหาซอฟต์แวร์ที่ใช้ AI Accelerator โดยเฉพาะใน AMD ของ RDNA 2 / RDNA 3 GPU ของ AMD ก็พิสูจน์ได้ยากในตอนนี้ดังนั้นเราอาจจำเป็นต้องกลับมาอีกครั้งในภายหลัง.
แน่นอนหนึ่งในข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่กับ RDNA 3 และ Navi 31 คือการย้ายไปยังสถาปัตยกรรม Chiplet. การแยกหน่วยความจำและแคชออกจากฟังก์ชั่น GPU ที่เหลือจะช่วยลดราคาลงหรืออย่างน้อยก็ลดค่าใช้จ่ายของ AMD. นอกจากนี้ยังสามารถเปิดประตูสู่การออกแบบในอนาคตที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น. อย่างไรก็ตามสำหรับตอนนี้สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสิ่งบ่งชี้ทั้งหมดคือการใช้ chiplets นั้นเป็นตัวแทนของการประนีประนอมประสิทธิภาพ.
ไม่ควรกระโดดไปข้างหน้าที่นี่ แต่ถ้าคุณดูข้อมูลจำเพาะของกระดาษและดูการคำนวณเชิงทฤษฎีมากขึ้น 160% และแบนด์วิดท์หน่วยความจำเพิ่มขึ้น 67% เมื่อเทียบกับ RX 6950 XT ซึ่งไม่ตรงกับเกณฑ์มาตรฐานของ AMD การปรับปรุง 50-80 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละเกม (โดยเฉลี่ยประมาณ 60%). เรารู้สึกว่าบางอย่างที่มาจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและเวลาแฝงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ Chiplets. กล่าวอีกนัยหนึ่ง RDNA 3 Chiplets รู้สึกเหมือน Zen 2 Chiplets มากกว่าพูดว่า Zen 3 หรือ Zen 4 Chiplets ที่ CPU Ryzen ของ AMD ได้ก้าวย่างของพวกเขาจริงๆ.
มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากข้อกำหนดที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ใน RX 7900 XT. เมื่อมีการประกาศครั้งแรก AMD ได้รับการจัดอันดับ 300W TBP (รวมคณะกรรมการรวม) แต่ก็เพิ่มขึ้นเป็น 315W. มันบอกว่าพบว่ามีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างเหมาะสมสำหรับการใช้พลังงานค่อนข้างน้อย.
สุดท้ายมาพูดถึงการกำหนดราคาและประสิทธิภาพที่มีศักยภาพ. เราไม่มีความสุขเป็นพิเศษกับ “Step Down” ของ Nvidia RTX 4080 ในราคาที่สูงขึ้นใน GPU รุ่น XX80 แต่ RX 7900 XT ของ AMD นั้นแย่มาก. บนกระดาษมีหน่วยความจำและแบนด์วิดท์หน่วยความจำน้อยกว่า 17% และประสิทธิภาพการคำนวณน้อยกว่า 16%. ไม่เป็นไรด้วยตัวเอง แต่การประหยัดราคาเพียง 10%. กล่าวอีกนัยหนึ่งเช่นเดียวกับ RTX 4090 จริง ๆ.
AMD Radeon RX 7900 XTX รีวิว
AMD Radeon RX 7900 XTX แสดงให้เห็นถึงพลังอันไร้เดียงสาของ rDNA 3 microarchitecture แต่การติดตามเรย์และคุณสมบัติพิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดอ่อนสำหรับ GPU.
เผยแพร่: 1 ส.ค. 2566
ฉันรอที่จะเขียนสิ่งนี้ AMD Radeon RX 7900 XTX รีวิว ในขณะที่รู้สึกตื่นเต้นที่ได้จับกับเรือธง RDNA 3 ตั้งแต่เปิดเผย. ตอนนี้เมื่อใช้เวลาสักครู่กับการ์ดกราฟิกเรือธงล่าสุดของ AMD ฉันยินดีที่จะบอกความคาดหวังเกือบทั้งหมดของฉัน.
ฉันใช้ AMD Radeon RX 7900 XTX เป็นเวลาหลายเดือนแล้วโดยเปลี่ยนผู้ครอบครองระยะยาวก่อนหน้านี้ของบัลลังก์ทดสอบของเรา Nvidia GeForce RTX 4080. ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นการ์ดกราฟิกที่ยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้านด้วยลักษณะเชิงบวกส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงสิวไม่กี่ตัว.
สเป็ค AMD Radeon RX 7900 XTX
สเป็ค AMD Radeon RX 7900 XTX เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ RDNA 3 Microarchitecture มีให้จัดเก็บโปรเซสเซอร์สตรีมจำนวนมากที่สุดหน่วยคำนวณและตัวเร่งความเร็วเรย์รุ่นที่สองที่คุณจะพบในซีรีส์ RX 7000 Series. การ์ดกราฟิกยังมี GDDR6 VRAM ขนาด 384 บิตสำหรับบัสหน่วยความจำทั้งหมดสำหรับหน่วยความจำรวม.
นี่คือสเป็ค AMD Radeon RX 7900 XTX:
GPU | Navi 31 |
สตรีมโปรเซสเซอร์ | 6,144 |
หน่วยคำนวณ (CUS) | 96 |
ตัวเร่งเรย์ | 96 (รุ่นที่ 2.) |
นาฬิกาฐาน | 1,900MHz (1.90GHz) |
นาฬิกาเกม | 2,300MHz (2.30GHz) |
เพิ่มนาฬิกา | สูงถึง 2,500MHz (2.50GHz) |
vram | 24GB GDDR6 |
ความกว้างของบัสหน่วยความจำ | 384 บิต |
TBP | 355W |
MSRP / RRP | $ 999 / £ 999 |
เมื่อเปรียบเทียบกับ RX 7900 XTX กับแชมป์ก่อนหน้าของ Team Red, RX 6950 XT ฉันมีความสุขที่ได้เห็น AMD ได้สร้าง GPU ที่ดีขึ้นอย่างโดดเด่นในรุ่นก่อนในเกือบทุกด้าน. การเพิ่มขึ้นของ VRAM และแบนด์วิดธ์หน่วยความจำที่ใกล้เคียงกันเป็นพิเศษยินดีต้อนรับและควรช่วยให้ทันกับความต้องการของเกมที่ยาวนานในอนาคต. มันยังเปรียบเทียบได้ดีกับ RTX 4080 ในแง่นี้โดยมีหน่วยความจำเพิ่มขึ้น 33% ในราคาที่ต่ำกว่า.
อย่างไรก็ตามมีพื้นที่หนึ่งที่ RX 7900 XTX ยอมรับทั้งการแข่งขันและรุ่นก่อนในประสิทธิภาพ. มันดึงดูดมากกว่า 6950 XT 20W เพิ่มขึ้นเป็น 35W เมื่อเทียบกับ RTX 4080. นี่เป็นข้อบกพร่องของการ์ดกราฟิกอย่างไม่น่าเชื่อ แต่เป็นใบเดียวที่สามารถให้อภัยได้อย่างง่ายดายเนื่องจากกำลังไฟมีขนาดเล็กเพียงใด.
ในที่สุดแม้จะมีพรีเมี่ยม $ 100 ที่ทำงานกับมันมูลค่าที่นำเสนอโดยสเป็ค RX 7900 XTX ก็ให้ขอบกับพี่น้องที่ใกล้เคียงที่สุดคือ AMD Radeon RX 7900 XT ที่ MSRP. สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างการ์ดแต่ละใบที่ดีที่สุดทั้งในการติดตามเรย์และสถานการณ์ที่แรสเตอร์.
AMD Radeon RX 7900 XTX Benchmarks
เพื่อดำเนินการมาตรฐาน AMD Radeon RX 7900 XTX ของฉันฉันได้รวบรวมข้อมูลอัตราเฟรมสำหรับความละเอียด 1080p, 1440p และ 4K แบบดั้งเดิม. ในการทดสอบของฉันฉันได้บันทึกการวัดโดยใช้ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าที่มีคุณภาพสูงสุดสำหรับแต่ละเกมสลับระหว่างการติดตามเรย์และแรสเตอร์เซชั่น. แต่ละเกณฑ์มาตรฐานเรียกใช้สามครั้งเพื่อสร้างผลลัพธ์โดยเฉลี่ย.
นี่คือรายละเอียดของระบบทดสอบของฉัน:
- GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
- คนขับ: อะดรีนาลิน 23.7.1
- ระบบปฏิบัติการ: Windows 11 Pro 22H2 (22621.2535)
- เมนบอร์ด: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS (BIOS เวอร์ชัน 1413)
- CPU: AMD Ryzen 7 7800x3d
- แกะ: Corsair Vengeance 32GB (2 x 16GB) DDR5 6,000MHz
- SSD: WD_BLACK SN850X
- psu: Corsair RMX Shift Series 1000W
- กรณี: Corsair 5000D RGB Airflow
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการเปรียบเทียบของเราดูหน้าทดสอบของเราอย่างไร.
AMD Radeon RX 7900 XTX Rasterization
RX 7900 XTX ส่องสว่างที่สุดในสถานการณ์ที่แรสเตอร์มักจะออกมาก่อนการแข่งขัน GeForce ร่วมสมัยและนำเสนอการก้าวกระโดดที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับ 6950 XT.
ในขณะที่ฉันยืนยันว่าการชอบของ RX 7900 XTX นั้นเหมาะสมกว่าสำหรับการเล่นเกมที่มีความเที่ยงตรงสูงที่ความละเอียด 4K แต่ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์สูงสุดจากจอภาพอัตราการรีเฟรชสูงของพวกเขาด้วยเช่นกัน. เพียงแค่ดูที่ F1 22 ซึ่งเห็นการ์ด Radeon ผลักดันโดยเฉลี่ย 455 fps และทุกเกมอื่น ๆ ในห้องสวีท Bar Cyberpunk 2077 ของเรา.
เมื่อเรากลายเป็น GPU ที่มีความละเอียดสูงกว่า RX 7900 XTX มากกว่าถือเป็นของตัวเองด้วยผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดของ 82fps ในสงครามทั้งหมด: Warhammer 3 ยังคงวางไว้ที่หัวของแพ็ค.
ในขณะที่มันอยู่ด้านหลัง RTX 4080 ในดินแดนมหัศจรรย์ของ Tiny Tina แต่มันก็ใกล้พอที่จะรู้สึกเหมือนได้รับชัยชนะเนื่องจากราคาที่แตกต่างกันของการ์ดกราฟิกทั้งสองการ์ด. ฉันคิดว่านี่จะเป็นจริงกับ Nvidia GeForce RTX 4090 และฉันจะต้องแน่ใจว่าได้อัปเดตการตรวจสอบของเราหากฉันได้รับโอกาสที่จะทดสอบซ้ำ.
นี่จะเป็นการกวาดที่สะอาดในความโปรดปรานของ RX 7900 XTX ถ้าไม่ใช่สำหรับช้างในห้องที่สร้างเฟรม DLSS. Team Green Tech ไม่เพียง แต่ปิดช่องว่างระหว่าง RTX 40 Series Pixel Pushers และ RX 7900 XTX เท่านั้น แต่มักจะทิ้งไว้ข้างหลังได้ดี. การสนับสนุนสำหรับคุณสมบัตินี้มี จำกัด แต่เติบโตอย่างต่อเนื่องและ AMD จำเป็นต้องเสียบช่องว่างนี้ด้วยโซลูชันการแข่งขันโดยเร็วที่สุด.
AMD RADEON RX 7900 XTX การติดตามเรย์
ตัวเร่งความเร็วเรย์รุ่นที่สองภายใน RX 7900 XTX ทำได้ดีในการเสริมประสิทธิภาพการติดตามเรย์. น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ทรงพลังพอที่จะทำให้การ์ดกราฟิก Radeon แข่งขันกับซีรี่ส์ RTX 40 ได้อย่างเหมาะสม.
ฐานที่มั่นของ AMD ที่แรสเตอร์ซึ่งเป็น F1 22 ตกสู่ Nvidia โดยเปิดใช้งานการติดตามเรย์โดย RTX 4080 เป็นผู้นำในการแก้ปัญหาทั้งหมด. ประสิทธิภาพใกล้เคียงที่ 4K แต่ RX 7900 XTX นั้นคล้ายกับ Nvidia GeForce RTX 4070 TI ที่ความละเอียดต่ำกว่า.
ยิ่งไปกว่านั้น CyberPunk 2077 และ Hitman 3 อัตราเฟรมดู RX 7900 XTX ให้ บริษัท ของ Nvidia GeForce RTX 4070 ที่ 1080p และ 1440p ซึ่งเป็นการ์ดที่มีราคา $ 400 / £ 410 น้อยกว่า. อย่างไรก็ตามมันทำให้ตัวผลักพิกเซลระดับกลางเข้ามาแทนที่ที่ 4K ทำให้งอ 24GB VRAM เพื่อรักษาระดับประสิทธิภาพที่สูงขึ้น.
เพื่อความชัดเจน RX 7900 XTX นั้นดีอย่างสมบูรณ์แบบในการติดตามเรย์ แต่มันก็พยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับการแข่งขันบ่อยกว่าไม่. เป็นเรื่องน่าละอายที่ได้เห็น AMD ยอมรับพื้นดินเดียวกันที่นี่เช่นเดียวกับ Radeon RX 6000 Series แต่ฉันดีใจที่ได้เห็นการปรับปรุงของ บริษัท ที่นี่.
ในขณะที่การสร้างเฟรม DLSS เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการ์ดกราฟิก RTX 40 ซีรี่ส์เพื่อให้ทันกับ RX 7900 XTX ในเวิร์กโหลด rasterized มันก็ขยายช่องว่างในการติดตามเรย์.
AMD Radeon RX 7900 XTX ราคา
AMD Radeon RX 7900 XTX สั่งราคาขอ $ 999 (£ 999) ทำให้ค่าใช้จ่ายของเรือธงของ Team Red เหมือนกับเมื่อเปิดตัว RX 6900 XT ครั้งแรก. ในขณะที่ฉันต้องการเห็นการ์ดกราฟิกระดับไฮเอนด์ลงมาในราคาแทนที่จะเป็นแบบคงที่พอร์ตของ AMD ยินดีต้อนรับในพายุที่เพิ่มขึ้นจากราคาทั่วไปจาก Nvidia.
การตัดราคา RTX 4080 ด้วยราคา $ 200 (270 ปอนด์), RX 7900 XTX รู้สึกราคาค่อนข้างมาก. หากคุณไม่สนใจเกี่ยวกับการติดตามเรย์คุณจะได้รับผลกระทบมากขึ้นสำหรับเจ้าชู้ของคุณด้วยตัวเร่งพิกเซลนี้ด้วยอัตราเฟรมที่เกินหรืออยู่ในระยะห่างจากการแข่งขันสีเขียวของทีม. นั่นไม่ลืม VRAM เพิ่มเติม 8GB ด้วย.
เพียงจำไว้ว่าในขณะที่ RX 7900 XTX นั้นมีความสามารถมากกว่าการเล่นเกมที่เปิดใช้งานการติดตามเรย์ แต่ GeForce GPU ก็ให้คุณค่าที่ดีกว่าในเรื่องนี้ด้วยประสิทธิภาพที่สูงขึ้นมาก. อย่างไรก็ตามเป็นการซื้อที่ดีกว่าพี่น้อง RX 7900 XT แม้จะมีส่วนลด $ 100.
สิ่งสำคัญที่เป็นอันตรายต่อ RX 7900 XTX (และกราฟิกการ์ด RADEON RX 700 Series ทั้งหมด) คือการขาดทางเลือกในการสร้างเฟรม DLSS ของ NVIDIA. เราไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ AMD FSR 3 หรือเทคโนโลยี Fluid Motion Frame ตั้งแต่การเปิดตัว RDNA 3 ย้อนกลับไปในเดือนพฤศจิกายน 2565 แต่คำตอบนั้นคาดว่าจะมาถึงจุดหนึ่งในปี 2023.
ในระยะสั้น RX 7900 XTX ที่ MSRP เป็นการซื้อที่ดีสำหรับผู้ที่ชอบตะลุยแทนที่จะดื่มด่ำกับตัวเองในการติดตามเรย์และไม่เล่นเกมที่มีการสร้างเฟรม DLSS. มัน ควร เป็นการซื้อที่ดียิ่งขึ้นเมื่อ AMD FSR 3 มาถึง แต่คุณไม่ควรซื้ออะไรตามคุณสมบัติที่กำลังจะมาถึง.
AMD Radeon RX 7900 XTX คุ้มค่าหรือไม่?
ฉันดีใจที่ได้เห็นการ์ดกราฟิกเช่น AMD Radeon RX 7900 XTX ในตลาดวันนี้โดยเสนอประสิทธิภาพที่เป็นตัวเอกในราคาต่ำกว่า $ 1,000. ฉันมีการจองน้อยมากเกี่ยวกับการแนะนำหนึ่งสำหรับใครบางคนที่กำลังมองหา GPU ที่จะอยู่ในระยะยาวเนื่องจากอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการเล่นเกมที่หิวโหยของหน่วยความจำในวันนี้และในอนาคต.
เป็นเรื่องน่าละอายที่อัตราเฟรมการติดตามรังสีของมันไม่ได้ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการแข่งขัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือโดยเฉพาะกับการสร้างเฟรม DLSS ในภาพ). ไม่ว่าพวกเขาจะยังคงแข็งแกร่งพอที่จะเล่นได้และไม่ควรถูกตัดออกไป.
ฉันไม่เชื่อว่า RX 7900 XTX เป็นตัวเร่งความเร็ว Radeon Pixel ที่จะเห็นการปกครองของ Nvidia ในพื้นที่ GPU จะล้มคว่ำ แต่ก็ไม่มีคำถามว่ามันยังคงเป็นการ์ดกราฟิกที่ยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามอย่างไรก็ตาม.
ข้อดี:
- การแสดงที่ยอดเยี่ยมในราคาต่ำกว่า $ 1,000
- VRAM 24GB ควรจะเกินกว่าปีต่อ ๆ ไป
- ไม่จำเป็นต้องใช้ตัวเชื่อมต่อ 12VHPWR
จุดด้อย:
- ประสิทธิภาพการติดตามเรย์อยู่เบื้องหลังการแข่งขัน GeForce
- ไม่มีการสร้างเฟรม DLSS เทียบเท่า
- มีประสิทธิภาพน้อยกว่ารุ่นก่อน ๆ เล็กน้อย
ทางเลือก AMD Radeon RX 7900 XTX
หาก AMD Radeon RX 7900 XTX ไม่ใช่การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับคุณนี่คือบางส่วนที่ควรพิจารณา.
Nvidia GeForce RTX 4080
RTX 4080 มีราคาแพงกว่า RX 7900 XTX แต่เป็นการซื้อที่ดีกว่าหากคุณสนใจที่จะดำน้ำลึกเข้าไปในตัวเลือกการติดตามเรย์ของห้องสมุดของคุณ. ตรวจสอบรีวิว Nvidia GeForce RTX 4080 ของเรา.
AMD Radeon RX 7900 XT
ตามชื่อของมัน RX 7900 XT ทำหน้าที่เป็นพี่น้องที่ทรงพลังกว่า. เราได้ทดสอบ AMD Radeon RX 7900 XT อย่างเต็มที่ ด้วยประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าจะมีค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าและคุณมักจะพบตัวเร่งพิกเซลนี้ต่ำกว่า MSRP ของมันหากคุณต้องการการต่อรองราคา.
Nvidia GeForce RTX 4070 TI
หาก RTX 4080 อยู่นอกช่วงราคาของคุณ RTX 4070 TI นั้นคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าประสิทธิภาพการติดตามเรย์ของ RX 7900 XTX นั้นไม่เป็นไปตามความคาดหวังของคุณ. อ่าน Nvidia GeForce RTX 4070 TI รีวิวของเรา.
AMD Radeon RX 7900 XTX รีวิว
AMD Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังเป็นพิเศษซึ่งถือเป็นตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่าในสถานการณ์แรสเตอร์. อย่างไรก็ตามการขาดคำตอบสำหรับการสร้างเฟรม DLSS เป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการแข่งขันอย่างถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการติดตามเรย์.
ซามูเอลวิลเล็ตต์ซามูเอลวิลเล็ตต์ใช้เวลาของเขาในการพัฒนาการพัฒนาล่าสุดจาก AMD, Intel และ Nvidia. ความล้มเหลวนั้นคุณจะพบว่าเขากำลังซ่อมแซมกับดาดฟ้าไอน้ำของเขา. ก่อนหน้านี้เขาเคยเขียนสำหรับ PC Gamer, T3 และ Toptenreviews.
Network N Media ได้รับค่าคอมมิชชั่นจากการซื้อที่มีคุณสมบัติผ่านทาง Amazon Associates และโปรแกรมอื่น ๆ. เรารวมลิงค์พันธมิตรในบทความ. แง่มุมมอง. ราคาถูกต้องในเวลาที่ตีพิมพ์.