การวิเคราะห์: ความไม่สมดุลของโหนดสิ้นสุดการค้า | ฟอรัมอินเทอร์แอคทีฟ Paradox
เราได้อัปเดตจรรยาบรรณชุมชนของเรา. โปรดอ่านกฎใหม่สำหรับฟอรัมที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงผู้ใช้ของ Paradox Interactive.
การวิเคราะห์: ความไม่สมดุลของโหนดปลายทางการค้า
.
บันทึก: ฟีเจอร์นี้ต้องการการเข้าถึงเว็บไซต์โดยใช้เบราว์เซอร์ Safari ในตัว.
เราได้อัปเดตจรรยาบรรณชุมชนของเรา. โปรดอ่านกฎใหม่สำหรับฟอรัมที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงผู้ใช้ของ Paradox Interactive.
คุณกำลังใช้เบราว์เซอร์ที่ล้าสมัย. .
คุณควรอัพเกรดหรือใช้เบราว์เซอร์ทางเลือก.
Raikaria
จอมพล
20 ธ.ค. 2014 2.748 1.
หมายเหตุ: ในขณะที่ชื่อบอกความไม่สมดุล; นี่ไม่ได้หมายความว่าฉันกำลังพูดอะไรบางอย่างที่ต้องแก้ไขเกี่ยวกับโหนดการค้า. ฉันแค่ชี้ให้เห็นความไม่สมดุลระหว่างโหนดปลายทั้งสามและซึ่งเหนือกว่าอีกโหนดหนึ่ง.
ในฐานะผู้เล่นส่วนใหญ่ของ EU4 รู้; มี 3 ‘End Nodes’ ในเกมเพื่อการค้าที่ไม่มีประเทศใดและดึงการค้าจากเข้าสู่โหนดอื่น. สิ่งนี้ทำให้ ‘โหนดสิ้นสุด’ เหล่านี้สะสมความมั่งคั่งตามธรรมชาติและพวกเขามักจะเป็นโหนดที่ร่ำรวยที่สุดในเกม [และถ้าไม่ใช่พวกเขาวางไข่การค้าโลก มันเป็นโหนด psuedo-end เช่นปักกิ่งหรือโหนดใกล้กับพวกเขาเช่น Lubeck หรือ Sevillia]
อย่างไรก็ตามมีระดับที่ค่อนข้างชัดเจนของโหนดปลายทางเหล่านี้เมื่อคุณเริ่มมองดูพวกเขาใกล้ชิดยิ่งขึ้น.
โหนดปลายสุดที่เลวร้ายที่สุดคือ เวนิส. ค่อนข้างประชด; การพิจารณาในอดีตประสบความสำเร็จมากกว่า Geona. สิ่งแรกที่ทำให้เวนิสด้อยกว่าอย่างชัดเจนคือมันไม่มีโหนด ‘ตัวป้อน’. ทุกโหนดเดียวที่ไหลเข้าสู่เวนิสสามารถนำพาออกไปจากเวนิสและเข้าไปในโหนดปลายอื่น. ทั้งเจนัวและช่องภาษาอังกฤษมีโหนดซึ่งจะ; ในที่สุด; ไหลเข้ามาเท่านั้น. นี่เป็นข้อเสียสำหรับเวนิส เนื่องจากมันหมายถึง nomatter เส้นทางที่พวกเขาใช้ในการขยาย Genoa หรือโหนดที่มุ่งหน้าไปยังช่องทางสามารถกำจัดงานของพวกเขา.
ข้อเสียครั้งสำคัญต่อไปของเวนิสคือมันมีโหนดมากที่สุดที่ ไม่ได้ ไหลเข้ามาด้วยวิธีใด ๆ. นี่คือ:
Kazan, Novgorod; ทะเลสีขาว; ทะเลบอลติก; ทะเลเหนือ; ช่องภาษาอังกฤษ; Rhineland; แซกโซนี; lubeck; แชมเปญ; บอร์เดลีซ์; Sevillia; เจนัว; ตูนิส; Safi; Timbuktu; ชายฝั่งงาช้าง; Kongo; Cape of Good Hope; ซิมบับเว; ทะเลสาบที่ใหญ่โต; Zambezi; และ โลกใหม่ทั้งหมด ยกเว้นแคลิฟอร์เนีย เม็กซิโกและริโอแกรนด์ [ซึ่งต้องผ่านจีน หรือไปยังมะละกา -> อินเดีย -> ตะวันออกกลางคุณจะต้องเอาชนะหมิงเพื่อใช้ประโยชน์จากพวกเขา]
นั่นคือโหนดมากมาย. . นี่คือเหตุผลที่เวนิสไม่ค่อยมาก หากเคยวางไข่การค้าทั่วโลกและเห็นว่าจะตกอยู่ข้างหลังแม้กระทั่งโหนดที่ไม่ใช่เอนด์ในภายหลังในเกม.
โหนดปลายถัดไปคือ เจนัว. มันเป็นจำนวนมากดีกว่าเวนิสและมีโหนดป้อนสองโหนดใน Safi; Sevillia และ Tunis ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงโหนดปลายอื่น ๆ ได้.
อย่างไรก็ตาม; เจนัวยังคงมีโหนดบางอย่างที่ไม่สามารถแข่งขันได้แม้ว่าสถานการณ์จะดีกว่าเวนิสมาก:
คาซาน; ทะเลสีขาว; Novgorod; ทะเลเหนือ; ทะเลบอลติก; Lubeck และ English Channel Nodes ล้วนเป็นโหนดทั้งหมดที่เจนัวไม่สามารถแข่งขันได้. เป็นที่น่าสังเกตว่าโหนดบอร์เดลลักซ์และแชมเปญมีความสำคัญมากสำหรับการค้าขายจากอเมริกาเหนือไปยังเจนัวเช่นเดียวกับอ่าวเซนต์.Lawrence and Chesepeake Bay ไม่ไหลไปยัง Sevillia. มันค่อนข้างง่ายสำหรับการค้าโลกใหม่เพื่อเจนัวที่จะได้รับความนิยมอย่างมากจากสเปนหรือฝรั่งเศส.
เจนัวเป็นโหนดนั้นแข็งแกร่งกว่าเวนิสมาก และอยู่ใกล้กับช่องทางภาษาอังกฤษมากกว่าในแง่ของพลังงานโดยรวมและศักยภาพ.
ในที่สุด; โหนดปลายสุดที่ดีที่สุดคือ ช่องภาษาอังกฤษ. ในขณะที่คุณอาจทำงานได้จากการขาดโหนดตัวป้อนที่สมบูรณ์ของเวนิส 6 โหนดที่เจนัวไม่สามารถแข่งขันได้. .
เช่นเดียวกัน; โหนดเดียวที่ไม่สามารถนำไปสู่ช่องภาษาอังกฤษคือเจนัว เวนิส; Sevillia; ตูนิสและ Safi. นั่นคือ 2 น้อยกว่าเจนัว.
มีอะไรอีก; ช่องภาษาอังกฤษมีเวลาที่ง่ายที่สุดในการควบคุมการค้าอาณานิคมเป็นชายฝั่งงาช้าง Chesapeake Bay และ Gulf of ST..
ทั้งหมดนี้ส่งผลให้ช่องภาษาอังกฤษมักจะเป็นโหนดการค้าที่ร่ำรวยที่สุดผ่านเกมต้น และเพิ่มขึ้นเร็วที่สุดเมื่อโลกใหม่ถูกล่าอาณานิคม.