Radeon RX 7900 XTX

“Chiplets ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพจริง (และอาจทำร้ายมัน)”
สิ่งนี้เป็นอย่างไรแม้กระทั่งการต่อต้าน? ใครบอกว่า Chiplets มีไว้เพื่อการแสดง? Chiplets มีไว้สำหรับการประหยัดต้นทุน.
แต่สิ่งที่คุณคาดหวัง ? คุณไม่สามารถบ่นในราคานี้ได้.. ไปที่นั่น Chiplets ช่วยคุณได้ $ 200 Bucks + ให้ VRAM 24GB เป็นโบนัส (เทียบกับ 16GB ใน 4080)
มันมีไว้สำหรับการเล่นเกมดังนั้นอย่าคาดหวังประสิทธิภาพการผลิตด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงคอร์ cuda ของ Nvidia ที่มีซอฟต์แวร์สำคัญทุกตัวที่เหมาะสำหรับมัน.
rdna กำลังไปในทิศทางที่ถูกต้องกับ Chiplets.. ในอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนเพิ่มขึ้นทุกปี.
Chiplet Design เป็นวิธีแก้ปัญหาและไม่ใช่คุณสมบัติที่ก้าวล้ำใหม่ที่มีความหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ.
น่าเศร้าแทนที่จะทำงานกับปัญหา Nvidia ตัดสินใจที่จะให้ข้อแก้ตัวเช่น “กฎหมายของมัวร์ตาย”.

AMD Radeon RX 7900 XTX และ XT รีวิว: การถ่ายทำด้านบน

ผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญของเราใช้เวลาทำการทดสอบและเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์และบริการเพื่อให้คุณสามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคุณ. ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทดสอบของเรา.

Radeon RX 7900: ประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K

• หน้า 1: AMD Radeon RX 7900 XTX และ RX 7900 XT รีวิว
• หน้า 2: การออกแบบ AMD RX 7900 XTX และ XT
• หน้า 3: การตั้งค่าการทดสอบและการโอเวอร์คล็อกของ AMD RX 7900
• หน้า 4: Radeon RX 7900: ประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K
• หน้า 5: Radeon RX 7900: 1440p การเล่นเกม
• หน้า 6: Radeon RX 7900: 1080p การเล่นเกม
• หน้า 7: Radeon RX 7900: ประสิทธิภาพการสร้างมืออาชีพและเนื้อหา
• หน้า 8: Radeon RX 7900: Power, นาฬิกา, อุณหภูมิ, แฟน ๆ และเสียงรบกวน
• หน้า 9: Radeon RX 7900 XTX และ 7900 XT: เรื่องราวของไพ่สองใบ

เมื่อพิจารณาถึงราคาและประสิทธิภาพในการแตะสิ่งที่ดีที่สุดที่เราเริ่มต้นด้วยการทดสอบ 4K ของเราที่การตั้งค่าสูงสุด (เกือบ). การติดตามเรย์โดยไม่มีการปรับขนาดใด ๆ อาจพิสูจน์ได้มากสำหรับการ์ด 7900 ใบและข้อ จำกัด ด้านเวลาหมายความว่าเรายังไม่ได้ทดสอบอย่างเต็มที่กับสิ่งต่าง ๆ เช่น FSR หรือ RSR – แม้ว่าเราจะต้องการ FSR2 ส่วนใหญ่ – แต่เราจะเห็นเกี่ยวกับการทดสอบเพิ่มเติม ในเกมที่สนับสนุน FSR2 ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า.

เราได้เน้นการ์ด RX 7900 ในชาร์ตด้วย Ryzen 9 7950x ผลลัพธ์โดยใช้สีพลิก. เราไม่มีเวลาอัปเดตแผนภูมิตารางและผลลัพธ์ทั้งหมดทั้งหมด เกณฑ์มาตรฐาน GPU แต่เราจะทำในภายหลังวันนี้. (FYI มันเป็นเวลาตี 5 และฉันยังไม่ได้นอน.)

การเริ่มต้นสิ่งต่าง ๆ ด้วยชุดเกณฑ์มาตรฐาน Rasterization ของเรา GPU ใหม่ของ AMD ดูค่อนข้างดีโดยรวม. เมื่อเทียบกับ RTX 4080 ที่มีราคาแพงกว่าการซื้อขาย RX 7900 XTX นั้นชนะในห้าในเก้าเกมที่ทดสอบและนำโดยรวม. มันไม่ได้เป็นผู้นำที่ยิ่งใหญ่ – แค่ 3.7% – และเป็นการดีที่จะตรวจสอบผลลัพธ์ของแต่ละบุคคลและมุ่งเน้นไปที่เกมและประเภทเกมที่คุณเล่นจริง.

การเป็นผู้นำ 4% เหนือ RTX 4080 โดยธรรมชาติหมายถึง RTX 4090 ที่ยังคงเดินออกไปพร้อมกับมงกุฎการแสดงสำหรับผู้ที่สามารถใช้จ่ายได้มากขึ้น 60%. ในขณะเดียวกัน RX 7900 XTX ให้การปรับปรุง 39% Generational มากกว่า RX 6950 XT โดยมีการแพร่กระจายตั้งแต่ 22% (Forza Horizon 5) ถึง 52% (Flight Simulator และ Total War: Warhammer 3). นอกจากนี้ยังเร็วกว่า RTX 3090 TI 22% ซึ่งอยู่ในอันดับโดยรวมที่ 4K เนื่องจากการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพของ Forza.

ดีเท่ากับการ์ด RX 7900 ใหม่ของ AMD ในเกม Rasterization อัตราการยอมรับการติดตามเรย์ยังคงปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและการติดตามเรย์ไม่ต้องสงสัย. การ์ด 7900 ไม่ได้ถูกตัดออกไปสำหรับการติดตามรังสี 4K โดยไม่ต้องลดขนาดเนื่องจากแม้แต่ XTX ที่เร็วกว่าแทบจะไม่ได้เฉลี่ย 30 fps ในชุดทดสอบของเรา.

7900 XTX ตกอยู่ด้านหลัง RTX 4080 27% และ 7900 XT นั้นยิ่งกว่านั้นอยู่ห่างออกไปด้วยการขาดดุล 37%. อย่าพูดถึง RTX 4090 …หรือบางทีเราควร? มันเร็วเกือบสองเท่าของ 7900 XTX ในอันดับ 4K ของเราและเร็วกว่า 7900 XT 125%. และนั่นคือไม่มี DLSS (หรือรูปแบบอื่น ๆ ของการเพิ่มอัตราการสูงเช่น FSR2).

เหล่านี้ เป็น เกมติดตามเรย์ที่เรียกร้องมากที่สุดบางเกม แต่ในขณะเดียวกันเกมที่เรียกร้องก็คือเกมที่ RT เหมาะสมที่สุด. เกมอย่าง Dirt 5, Godfall, Shadow of the Tomb Raider และอีกไม่กี่คนที่ใช้ความพยายามโทเค็นในแผนก RT มักจะจบลงด้วยภาพที่ดูเหมือนว่าจะเป็นผลกระทบที่ดี. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสะท้อนแสงรวมถึงแสงทางอ้อมเป็นที่ที่การติดตามรังสีทำให้เกิดความแตกต่างมากที่สุด.

Gen on Gen RX 7900 XT ของ AMD นั้นเร็วกว่า 6950 XT มากกว่า 30% ในขณะที่ 7900 XTX ขยายซึ่งนำไปสู่มากกว่า 50%. อย่างไรก็ตามแตกต่างจากในห้อง Rasterization อย่างไรก็ตามแม้กระทั่ง RX 7900 XTX ก็ยังไม่สามารถแซงหน้า RTX 3090 TI ได้และมันอาจจะเป็นเพียงการผูก RTX 3090 ในประสิทธิภาพการติดตามเรย์โดยรวม.

AMD AMD Radeon RX 7900 XTX: การเปรียบเทียบราคา

เราตรวจสอบผลิตภัณฑ์มากกว่า 250 ล้านรายการทุกวันในราคาที่ดีที่สุด

หน้าปัจจุบัน: Radeon RX 7900: ประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K

Jarred Walton เป็นบรรณาธิการอาวุโสของ Hardware ของ Tom โดยมุ่งเน้นไปที่ทุกสิ่ง GPU. เขาทำงานเป็นนักข่าวเทคโนโลยีมาตั้งแต่ปี 2547 เขียนให้กับ Anandtech, PC PC และ PC Gamer. จาก S3 Virge ‘3D Decelerators’ ไปจนถึง GPU ในปัจจุบัน Jarred ติดตามแนวโน้มกราฟิกล่าสุดทั้งหมดและเป็นหนึ่งในการถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเกม.

การผลิตวัสดุ 2D Xmene จะปูทางไปสู่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ดีขึ้น

หัวเว่ยสาบานที่จะสร้าง ‘การคำนวณกระดูกสันหลัง’ สำหรับความทะเยอทะยาน AI ของจีน

ขอบคุณพระเจ้า: รายการพื้นผิวงบประมาณของ Microsoft ทั้งหมดเริ่มต้นด้วย 8GB RAM

ขอบคุณสำหรับการตรวจสอบ!

ฉันกำลังอ่านอยู่ตอนนี้ แต่ฉันได้ดูตัวเลขในที่อื่น ๆ. ปฏิกิริยาเริ่มต้นของฉันคืออุ่น* tbh. ฉันคาดหวังอีกเล็กน้อย แต่พวกเขาก็ไม่น่ากลัวเช่นกัน. พวกเขาขาดสัญญาของ AMD แม้ว่า. พวกเขามีความสามารถในการแรสเตอร์ แต่ก็ค่อนข้างมากสำหรับการเพิ่ม RT.

ถึงกระนั้นการ์ดใบนี้ก็มีเอฟเฟกต์ “ไวน์ชั้นดี” ลงมาและ MSRP อาจเป็นธรรมได้ดี. สิ่งนี้ถูกกล่าวว่ามันยังแพงเกินไป. สำหรับสิ่งที่มันเป็น.

นั่นอาจเป็นเพราะนี่เป็น AMD ที่มีการแข่งขันสูงที่สุดในตลาดกราฟิกผู้บริโภคในบางช่วงเวลา.

ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้ได้รับการพิจารณาอย่างไร แต่ฉันจะเถียงว่านี่เป็นก้าวถอยหลังในเกือบทุกสถานการณ์จากซีรี่ส์ 6000. นอกจากนี้ควรชี้ให้เห็นว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นกับการใช้พลังงานของซีรี่ส์ 7000 ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่เกมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้จำนวนมาก. ดูเหมือนว่าหน่วยความจำจะไม่ตอกบัตรหรืออะไรบางอย่าง.

ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้ได้รับการพิจารณาอย่างไร แต่ฉันจะเถียงว่านี่เป็นก้าวถอยหลังในเกือบทุกสถานการณ์จากซีรี่ส์ 6000. นอกจากนี้ควรชี้ให้เห็นว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นกับการใช้พลังงานของซีรี่ส์ 7000 ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่เกมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้จำนวนมาก. ดูเหมือนว่าหน่วยความจำจะไม่ตอกบัตรหรืออะไรบางอย่าง.

ฉันไม่ได้ทำสถานการณ์การทดสอบพลังงานมากมายดังนั้นฉันต้องตรวจสอบเพิ่มเติม. และฉันต้องไปนอนจริงๆ. สำหรับ “การแข่งขัน” AMD นั้นค่อนข้างเทียบเท่ากับ Nvidia ที่ดีที่สุดในการแรสเตอร์ (คล้ายกับ 6000-series) และอย่างน้อยก็แคบลงช่องว่างในการติดตามเรย์. หรืออาจเป็นเพียงการรับรู้ของฉัน? อย่างไรก็ตามเนื่องจากโดยทั่วไป Pascal รู้สึกเหมือน AMD GPUs อยู่เบื้องหลัง Nvidia มาก. Nvidia มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีคุณสมบัติมากขึ้นในราคาที่สูงขึ้นเป็นที่ยอมรับ.

Steve ดูเหมือนจะบันทึกชั่วคราว 750 วัตต์บน XTX ซึ่งทำให้ฉันนั่งลงและสงสัยว่าคุณต้องการ PSU อะไร. แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าเป็นพลังของระบบสูงสุดหรือเพียงแค่ GPU เอง.

ส่วนของข้อดี/ข้อเสียที่ดูถูกเหยียดหยามไม่มีการเอ่ยถึง XTX ที่คุ้มค่ากว่า 4080 ซึ่งเป็นการแข่งขันโดยตรง?
ประสิทธิภาพตกอยู่ในอัตรากำไรขั้นต้นที่คาดหวัง (ความคาดหวังที่สมเหตุสมผลไม่ใช่ของแฟนบอยที่บ้าคลั่ง). เอาชนะ 4080 ในการแรสเตอร์และลดลงใน RT และการใช้งานระดับมืออาชีพ. ฉันไม่สนใจ RT แต่ช่องว่างประสิทธิภาพใน Blender E.ก. ยังคงเป็นอาย. ฉันเคยได้ยินเรื่อง Blender 3.5 เสนอการปรับปรุงครั้งใหญ่ แต่นั่นไม่ใช่ความเป็นจริงในปัจจุบันของสิ่งต่างๆ. ฉันยังสงสัยว่านี่จะเป็นเรื่องราวที่ดีกว่าสำหรับ RNDA 3 ใน Maya (Arnold) เช่นกัน.

ฉันถือว่า 750 W Transient GN ที่บันทึกไว้สำหรับระบบเต็มรูปแบบ? TPU กำลังแสดง 455W spike สำหรับ XTX และ 412 สำหรับ XT ต่ำกว่า 6900 และ 6800 โดยวิธีการบางอย่างในแผนภูมิของพวกเขา.

พวกเขายังปรับลดคำแนะนำ PSU ของพวกเขาเป็น 650 W สำหรับการ์ดทั้งสอง. คือ 1,000W ใน 6900. ฉันคิดว่าฉันจะรู้สึกใกล้ชิดกับ 650 W แม้จะอนุญาตให้หน่วยคุณภาพดีสามารถจัดหาได้มากกว่าการจัดอันดับในช่วงเวลาสั้น ๆ. 650 แน่นอนว่าจะปิดระบบ 13900K พวกเขารู้ว่าฉันไม่ทำอะไร?

ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้ได้รับการพิจารณาอย่างไร แต่ฉันจะเถียงว่านี่เป็นก้าวถอยหลังในเกือบทุกสถานการณ์จากซีรี่ส์ 6000. นอกจากนี้ควรชี้ให้เห็นว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นกับการใช้พลังงานของซีรี่ส์ 7000 ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่เกมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้จำนวนมาก. ดูเหมือนว่าหน่วยความจำจะไม่ตอกบัตรหรืออะไรบางอย่าง.

นี่เป็นข้อผิดพลาดที่รายงานไปแล้ว AMD และพวกเขากำลังดำเนินการแก้ไขแล้ว.

“Chiplets ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพจริง (และอาจทำร้ายมัน)”
สิ่งนี้เป็นอย่างไรแม้กระทั่งการต่อต้าน? ใครบอกว่า Chiplets มีไว้เพื่อการแสดง? Chiplets มีไว้สำหรับการประหยัดต้นทุน.
แต่สิ่งที่คุณคาดหวัง ? คุณไม่สามารถบ่นในราคานี้ได้.. ไปที่นั่น Chiplets ช่วยคุณได้ $ 200 Bucks + ให้ VRAM 24GB เป็นโบนัส (เทียบกับ 16GB ใน 4080)
มันมีไว้สำหรับการเล่นเกมดังนั้นอย่าคาดหวังประสิทธิภาพการผลิตด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงคอร์ cuda ของ Nvidia ที่มีซอฟต์แวร์สำคัญทุกตัวที่เหมาะสำหรับมัน.
rdna กำลังไปในทิศทางที่ถูกต้องกับ Chiplets.. ในอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนเพิ่มขึ้นทุกปี.
Chiplet Design เป็นวิธีแก้ปัญหาและไม่ใช่คุณสมบัติที่ก้าวล้ำใหม่ที่มีความหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ.
น่าเศร้าแทนที่จะทำงานกับปัญหา Nvidia ตัดสินใจที่จะให้ข้อแก้ตัวเช่น “กฎหมายของมัวร์ตาย”.

แต่สำหรับภายใต้แกรนด์ตอนนี้ RX 7900 XTX มอบสิ่งที่ชอบมากมายและอย่างน้อยก็ทันกับ RTX 4080 ที่มีราคาแพงกว่า. สิ่งที่คุณต้องทำคือสูญเสียประสิทธิภาพการติดตามเรย์ขนาดใหญ่, และหวังว่า FSR2 จะสามารถติดตาม DLS ต่อไปได้.

ฉันเชื่อว่าเป็นเหตุผลที่ AMD จะไม่เพิ่มส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขามากเกินไปในรุ่นนี้. ใช่การแรสเตอร์นั้นเปรียบได้ดังนั้นพลังงานหน่วยความจำราคาและแม้กระทั่งประสิทธิภาพ/คุณภาพการลดขนาด. แต่มันเป็นการ์ดที่ไม่ดีสำหรับ Raytracing หรืออย่างน้อยก็เป็นข้อความและระหว่างการ์ดเต็มและการ์ดพิการผู้คนจะชอบการ์ดที่โดดเด่นอย่างเต็มที่. ฉันรู้ว่าการออกแบบ GPUs เป็นงานที่ซับซ้อนอย่างมาก แต่พวกเขาต้องการเพิ่มประสิทธิภาพ RT อย่างน้อย 3 เท่าในการแข่งขัน. ตอนนี้พวกเขาจะเป็น “bang-for-buck” ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่เคย “ดีที่สุด”.

แก้ไข: โดย calcs หยาบบางอย่างถ้า XTX เร็วกว่า ~ 40% โดยไม่ต้อง RT มากกว่า 6950 และเร็วกว่า ~ 50% กับ RT ดังนั้นการปรับปรุงทั่วไปคือ ~ 7%? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็แทบจะไม่ได้รับการปรับปรุงใด ๆ เลย. การ์ดที่ยอดเยี่ยมและทั้งหมดนั้น แต่ฉันผิดหวังมากกับการขาดการมุ่งเน้นไปที่ RT.

ฉันเชื่อว่าเป็นเหตุผลที่ AMD จะไม่เพิ่มส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขามากเกินไปในรุ่นนี้. ใช่การแรสเตอร์นั้นเปรียบได้ดังนั้นพลังงานหน่วยความจำราคาและแม้กระทั่งประสิทธิภาพ/คุณภาพการลดขนาด. แต่มันเป็นการ์ดที่ไม่ดีสำหรับ Raytracing หรืออย่างน้อยก็เป็นข้อความและระหว่างการ์ดเต็มและการ์ดพิการผู้คนจะชอบการ์ดที่โดดเด่นอย่างเต็มที่. ฉันรู้ว่าการออกแบบ GPUs เป็นงานที่ซับซ้อนอย่างมาก แต่พวกเขาต้องการเพิ่มประสิทธิภาพ RT อย่างน้อย 3 เท่าในการแข่งขัน. ตอนนี้พวกเขาจะเป็น “bang-for-buck” ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่เคย “ดีที่สุด”.

แก้ไข: โดย calcs หยาบบางอย่างถ้า XTX เร็วกว่า ~ 40% โดยไม่ต้อง RT มากกว่า 6950 และเร็วกว่า ~ 50% กับ RT ดังนั้นการปรับปรุงทั่วไปคือ ~ 7%? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็แทบจะไม่ได้รับการปรับปรุงใด ๆ เลย. การ์ดที่ยอดเยี่ยมและทั้งหมดนั้น แต่ฉันผิดหวังมากกับการขาดการมุ่งเน้นไปที่ RT.

AMD มีข้อได้เปรียบขนาดทางกายภาพที่ชัดเจนแม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ใช้ได้กับคนไม่กี่คน (รวมตัวเอง.) ฉันได้ยินสิ่งที่คุณพูด แต่ในฐานะเจ้าของ 3090 การแสดง RT 3090 ที่เหมือน 7900xtx ยังคงดีสำหรับคนส่วนใหญ่.

Radeon RX 7900 XTX

Videocard Test Suite ผลลัพธ์เฉลี่ยสำหรับ Radeon RX 7900 XTX

DirectX 9	324 เฟรม/วินาที
DirectX 10	178 เฟรม/วินาที
DirectX 11	363 เฟรม/วินาที
DirectX 12	115 เฟรม/วินาที
การคำนวณ GPU	19918 OPS/SEC

จากผลลัพธ์ที่ส่งไปยัง PerformanCetest V10 ณ วันที่ 24 กันยายน 2566.

การกระจายเครื่องหมาย G3D สำหรับ Radeon RX 7900 XTX

ส่งกราฟการกระจายพื้นฐาน ณ วันที่ 17 กันยายน 2566
จากผลลัพธ์ที่ส่งไปยัง PerformAncetest V10 ณ วันที่ 17 กันยายน 2566.

พ่อค้า	ราคา	ซื้อ
	$ 949.99 USD	ซื้อตอนนี้!
	นา	Videocard ไม่พร้อมใช้งาน. ดูรุ่นอื่น ๆ
	นา	Videocard ไม่พร้อมใช้งาน. ดูรุ่นอื่น ๆ

หมายเหตุ: ซอฟต์แวร์ Passmark อาจได้รับค่าตอบแทนสำหรับการขายจากลิงก์ในเว็บไซต์นี้ผ่านโปรแกรมพันธมิตร.

ซอฟต์แวร์ Adblocker เบราว์เซอร์ได้รับ ตรวจพบและเปิดใช้งาน สำหรับเว็บไซต์ของเรา. โปรดพิจารณาปิดการใช้งานเพื่อสนับสนุนเว็บไซต์ของเรา.